就是想给他挂起来装裱一下，示众，太屑了

@hanchao

> 地铁的线路名称没有确切的标准

这话可不见得
PTv2是有建议的命名规范的，我记得中国社区也有七种常见的规范，都没有上下行的空间

加 note=上行 应该是最折中的做法

---

备注：真的有人觉得和BJMTR讨论能有结果吗？也不看看编辑战是谁跳起来的？我觉得现在的building:part确实是正确的。他其实也没删，就是building <-> building:part 之间来回摇摆罢了。

如果发现前一位编辑者是BJMTR/Maps Man/Metroedit啥啥的

直接举报即可

啊这……那还是建议北大学子早上晨跑的时候来看看，做一下on the ground survey就更好了。（osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=39.9599%2C116.2912%3B39.9692%2C116.1945）

我重庆人，考据倒是也算方便。顺便阿尼亚的笑就不用了，或许琉璃酱更像约尔太太也说不定（？）

原来琉璃小姐大清早为了画图，专程跑到西山去散步呀（笑）

乌克兰的军区删得，中国的删不得？西方既然有军事机密要保护，台湾那边遇到军事的POI和Note也都关掉，为啥大陆的就要全都露出来呢？

似乎这也没必要出警吧，又不是和我一样那种骂人的话，Herman有没有考虑过开发一套自动识别变更然后生成得体而简单扼要的changeset描述的工具？（不能是OSMAnd那种 Add 1 xxx, 2 yyy, 3 zzz的堆叠罗列，因为那也不简洁，也容易被吐槽的）

> "北京、上海里现有的成员里都有无轨电车"

我改了：
osm.org/changeset/120423671

这下应该就没啥疑问了

那就这样，我之后会考虑和其他国家的mapper沟通，试图推广这个新tag的，争取变成de facto

=散会=

那你看一下我这个changeset吧
osm.org/changeset/120423220

在除了你济南以外的城市加入的是network:transport:type=bus
在济南加入的是network:transport:type=bus;trolleybus

我觉得其他城市目前尚未明确规定，也都没有建设完，起码目前网络里画了的那寥寥几笔，应该都是纯纯的一眼bus

应该符合你想要给济南公交区分有两种车辆的要求，也符合我想要点名这是一个什么交通的网络的要求，比我一开始使用的network:type要改进

如果还有问题告诉我需要怎么改就是，我觉得和你聊的来还是很愉快的

Herman能否告诉我你觉得公交网络不仅是公交的城市列表？（无轨电车/传统有轨电车/其他）

顺便补上我刚刚查看过的其他城市的例子

伦敦：osm.org/relation/5732270
柏林：osm.org/relation/18812
新加坡：osm.org/relation/1152539
纽约（多个区，以曼哈顿为例）：osm.org/relation/2636378

好的，那我明白你害怕的点了，你害怕bus=yes会让人以为你济南公交只有bus

但是那样你需要加
bus=yes, trolleybus=yes多个标签，如果有其他类型需要更多，因此我认为我基于字典序进行枚举是更好的设计。

可以看出，只有伦敦公交采用了你说的bus=yes的模式，不过道歉就不用了，真要说我得给全中国道歉，我都被官方点名了

我已经在osm.org/changeset/120421862 全都移除了。

然后我觉得你是不是想说你济南、北京、上海除了公交还有地铁？因为我看你就没给济南加bus=yes。如果你觉得这个网络会有地铁，那我觉得可以在我建议的这个network:transport:type=bus标签后边用英文分号转为一个enum类型，`network:transport:type=bus;tram;subway`这样，如果你认为你想造一个大大大网络的话。

答复Herman Lee
如果你想要卡定义，那我觉得按照
osm.wiki/Tag:bus=yes
上的解释，它有两种用途：

1. As an access tag
2. To specify the use of a public transport bus stop or platform

而这不是一个stop也不是一个platform，这是一个network/graph

不过我不认为寻找标签是错误的，因为如果它不存在，我可以提出这个标签

按照access=*系列的通行行标签考虑，我觉得您的bus=yes才是设计失误，因为它可能会被认为是foot=yes，bicycle=yes之类并列的”公交车可通行“的意思，而难以表达出”这个网络是一个公交车网络“
OSM里面运用冒号连接字段的设计方式来表层级还是很多的，比如S3DB里面的building:colour之类的就是层层从大到小推进语义的。

都是中国人就懒得英文回复了
我直接说，我对此表示反对，你要搞清楚node_network和basic_network的形成背景。network:type给出的两个值基本是对network=lwn/rwn/lcn/rcn的补充，他们都是那种远足路线登山路线，在西方非常常见。这个node_network就是有些西方的路线根本没有规定它路线是什么，只说”我这条路线有①②③④⑤这一串点构成，你连起来就是了“，可以看osm.wiki/Tag:network:type%3Dnode_network 总之在国内就是很少见。

而basic_network，指的是”非节点网络“的意思，是与它相对的。我认为你把公共交通网络认为是basic_network是非常不合理的。你看network:type里面这俩占大多数，实际上还应该在taginfo里面查看它经常与什么组合使用。

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/network%3Atype=node_network#combinations

超过半数的node_network都是和type=route连用的。我不觉得我做的公交网络的编辑是一种路线，它是一张张的graph。

我承认network:type=bus不算最妥当，但我认为network:type=basic_network + bus=yes 更离谱。或许类似network:transport:type=bus之类的tag会更好一些。

（顺便我看了一下，您直接把revert和其他changeset混合在一起，防止我用老毛子的脚本或者JOSM，同时还点出我的uid和username，防止我改名换姓，高！）

因此我将手工回退您的编辑，并重新将他们按照我建议的network:transport:type=bus来修正。我看喵耳同志应该是加我好友了，知道我画了啥，赶忙的追加了个中国公交，挺好的。

我承认我嘴臭都被组织直接钦点骂人了，爷就是暴脾气，看到画的差的东西就是容易气不打一出来，你有这高高在上的功夫，去钻研一下不更好？不要以为我就是青铜啊。

@快乐的老鼠宝宝
啰嗦啥？直接改就完事了嗷（笑）

我在 osm.org/changeset/120090915 里把名字改回前门副线了

Revert osm.org/changeset/119940200 because it change nature_reserve to a park

朋友你好，刚来OSM没多久吧？感谢你的热心，不过这个鹫峰国家森林公园是用国家公园的边界范围来表示的，而不是leisure=park表示的普通的公园，那是用来画玉渊潭公园啊天坛公园那种。这个森林公园是自然保护区的标签。我会帮您回退，欢迎您加t.me/osmchina就画图上有更多交流！感谢！

好的，我下次注意，主要是看到贴边的东西以后头皮发麻实在忍不住了

（已经不能再犹豫了，一定要出重拳）

我下次注意温和一点提醒比较好，不过我并不只编辑重庆，我哪儿都会碰一些的，全国出警。