Muižas detalizācija

Vietējas nozīmes izklaides objets.

Būvlaukums

Rajona detalizācija

Dīķis

Sveiciens!
Skaidrs, ka ir zolīda prakse visu aprakstīt, bet, ja pie katra papildinājuma to darītu, veltot kaut pārdesmit sekundes, lidz šim komentāriem vien būtu veltījis vairākas dienas. Tas nav tā vērts.

https://vesture.dodies.lv/#m=15/56.70803/24.74958&l=O/VA

Brownfīlds ir jānomaina uz proposed? Nepietiks resursu, lai katru objektu pārbaudītu dabā. Citifajā visi aktīvie procesi ir iekrāsoti, tamdēļ veloceliņš Imantā ir balts, bet Ziepniekkalnā zils. Tas pats attiecas uz būvēm.

Uz vietas neesmu bijis, bet pēc Citify datiem aktīvs būvobjekts. https://citify.eu/riga/

Jā, es saprotu. Pamanīju kādā lidlaukā Skandināvijā, ka tur tie vaļņi bija ietagoti ar 'landfill'. Vizuāli kartē izskatījās ok, jo tās barjeras nekādi neizceļas. Varbūt ir citas idejas, ja tā neder, nomainīšu atpakaļ.

https://vesture.dodies.lv/#m=16/57.47795/22.70417&l=O/GE0
tas posms ir bānīša sliežu uzbērums

https://vesture.dodies.lv/#m=17/57.47812/22.70468&l=O/SLI

Labrīt!
Tad aizejiet lūdzu uz vietas un apskatat rūpīgāk.

Tehnikas dažādas, citreiz ērtāk pārzīmēt. Atvainojos, ja tas ir radījis kādas neērtības.

Any better suggestions?

Māja ir izdegusi un praktiski drupu stāvoklī.

Viena muiža- pils ēka, otra muiža- saimniecība ar būvēm, parku utt. Iekoriģēju apzīmējumus.
Cieņā!

Kļūda, kļūda! Viņi tur blakus- Lidostas parkā. Labots, paldies.

Tad precizējiet un papildiniet, nevis dzēsiet un aizstājiet ar neko neizsakošām kontūrām. Papētiet, kā tiek detalizēti kultūrvēsturiski objekti kau vai Vācijā. Drupās tiek iezīmēta katra siena, atvērums vai kolonna. Es bieži izmantoju openstreet resursu pārgājienos un priecājos, redzot daudz informācijas. Tā kā lūgums piestrādāt un atjaunot izdzēsto.
Cieņā!

Kuram traucē pilsdrupu detalizācija? Lūgums atjaunot.