Ciao,
niente di importante, ma normalmente mettiamo strada, via, viale, piazza ecc con la maiuscola. Cita pure la fonte delle informazioni... tipo "sopraluogo", "comune di Pippo" ecc: aiuterà chi vuole modificare dopo a capire la bontà del tuo dato.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91879934

Railway does not exist anymore, even abandoned would not reflect reality since it is completely dismantled.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91450552

Non so se avevi intenzione di correggere il tag da CaiScale a cai_scale. Se hai intenzione di metterlo sulla relazione, dovrebbe riflettere quello del tratto più impegnativo; se invece conosci lo stato di alcuni tratti di sentiero, sarebbe un'informazione preziosa da assegnare alle relative way, spezzandole se necessario.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91053795

CaiScale non è un tag valido, vedi la wiki:
osm.wiki/Proposed_features/cai_scale
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91041190

Nella pagina CAI che hai indicato non vedo la data di aggiornamento: sei sicuro sia stato ripristinato?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90154736

Ciao,
una delle regole condivise in OSM è il non mappare per il rendering. Inserire una informazione errata al fine di farla apparire, non mi pare una buona cosa.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/91022722

Usando le Ortofoto Agea del 2014 sembra che vetta e bivacco siano corrette dov'erano prima (5-10mt ad est). A meno che tu non abbia usato un GPS, farei più affidamento alla posizione precedente.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90939944

Thanks. Actually there were long discussions if on main entrance or on plate, but definitely agreed for nodes.
By the way, which is the criteria in Slovenia?

In Italy there is general consensus on map addresses as nodes on main entrance/gate.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90932093

Ho trovato questa discussione
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2015-November/050066.html

La standardizzazione delle sigle è nella wiki di cui al tag "url" del changeset da un po' di tempo. Credevo le preposizioni andassero in minuscolo.
Puoi aprire una discussione in talk-it.

Sull'ordine nome-cognome purtroppo non ci sono automatismi: bisognerebbe pubblicare gli audit ed aspettare indefinitivamente.

Provide explanation about removal of several traffic_signals and a highway link (WAY: 79383939) still visible in imagery you used and
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90814007

non existent commercial landuse enclosing just sport statium and pitches
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90813820

source and licence needed
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90811299

source and licence needed
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90811281

sources and licence needed
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90811224

arbitrary grassland
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90788624

Benvenuto in OSM e grazie per il sentiero.
Se ricordi com'era, puoi anche assegnargli il tag trail_visibility (excellent, good, intermediate, bad, horrible, no) e la smoothness (excellent, good, intermediate, bad, very_bad, horrible, very_horrible, impassable)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90821883

No, le app non lo consideravano non perchè difficile, ma perchè strada privata. Prima di modificare, verifica questa caratteristica.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90565930

il path che hai rimosso (WAY 625715942) non esiste più?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/90619775