OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
87965785 over 3 years ago

da sopralluogo, la rotatoria è inesistente
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87965785

119563360 over 3 years ago

Per cortesia, prima di effettuare tutti le sostituzioni, discutine con la comunità.

105761486 over 3 years ago

Perché sono mona! :D

114102657 almost 4 years ago

Correggo.. non avevo visto l'ultima versione dove hai rimosso amenity e name. Scusa.

114102657 almost 4 years ago

Ciao,. Per capire la situazione: l'edificio non è più una scuola (visto che ci sono ristorante e panificio), ma permane il nome "Scuola elementare", giusto?

113104586 almost 4 years ago

building offset correction based on Bing, while Mapbox, Maxar and ESRI consistent with old building version
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113104586

113107048 almost 4 years ago

not actually wrong; inconsistency between imagery providers raise some buildings offset issues
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113107048

113107847 almost 4 years ago

old imagery used, so buildings created on new road
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113107847

113226596 almost 4 years ago

OK, situazione un po' intricata dei numeri, ho solo estratto il civico di Arasulè da edificio a nodo indipendente.
Il n.8 di via degli Olenadri ha come fonte la Regione Toscana... se magari chi è in zona può controllare :)

113237064 almost 4 years ago

Benvenuto in OSM :-)

Ho visto che ad ovest della tua modifica esistono ancora tratti come SP 23/a
Sono da correggere o la provinciale cambia effettivamente nome quando passa sotto l'autostrada?

113226596 almost 4 years ago

Ho visto che il civico 8 è già presente come punto ad una decina di metri a sud-ovest. Valuta quale dei due cancellare. Inoltre sarebbe meglio assegnare il numero civoco ad un punto, non all'intero edificio.

Buon lavoro :-)

112993677 almost 4 years ago

Recently I did many edits in Galapagos, but cannot figure out why all islands are grouped in a multipolygon in which each island is an outer; doing so, cannot map specific landcover (heath, bare rock or whatever).
Please if some expert would remove such multipoly, so we can go on.

90407994 almost 4 years ago

Thanks for your helpful feedback.
As a matter of fact, nomadism is a kind of tourism.

90407994 almost 4 years ago

Is way 842956946 really a tourism campground?

103153622 almost 4 years ago

why there is no access to way 932196094?

95835968 about 4 years ago

Hello Seichter,
cannot see where way 884925376 flows in Imja Khola river. Maybe stream doesn't exist?

107975798 about 4 years ago

Mi pare che non ne esista più traccia... forse è il caso di cancellarla.

106957933 about 4 years ago

Buongiorno Paolo e benvenuto in OSM. La comunità italiana ha stabilito che il numero civico sia su nodo e non way.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106957933

106376448 about 4 years ago

Si hai ragione, i nodi non sono duplicati. Tuttavia ho provato con 2 poligoni da 30 nodi e il numero di linee del file osm è simile se non uguale. Ovviamente ci sono due relazioni in più, ma non si deve digitare due volte la stessa polilinea, che mi sembra un operazione insensata.
Sulla pesantezza del DB, con la quantità enorme di multipligoni dell'edificato, mi sembra di non causare chissà che aumento del carico.

106376448 about 4 years ago

Potremmo parlarne in lista. Per le aree semplici, in cui i poligoni condividono pochi vertici, hai ragione: duplicare way e nodi potrebbbe essere meno impegnativo per la sttuttura del DB, ma quando in poligoni hanno decine, centinaia di verici, la duplicazione e soprattutto la gestione di polilinee combacianti diventa impossibile. Ametto che non saprei quantificare il numero di primitive disciminante.