OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
126630206 almost 3 years ago

Bonjour Lemalic,
J'avais une question concernant la ligne T2. J'ai vu que tu as passé certains axes en busway (par exemple rue Jean Moulin). Est-ce que la rue est désormais uniquement destinée au BHNS (plus d'automobilistes ?)

124847714 almost 3 years ago

Bonjour chamdam,
Merci pour les corrections sur Uzès.
J'ai contacté l'utilisateur SiiG, qui est un professionnel local qui abime beaucoup certaines données, dont les hiérarchies de voies...

124218876 almost 3 years ago

Bonjour,
Vous avez modifié le ce classement de l'avenue des Cévennes et de l'avenue Georges Chauvin.
Ces voies sont d'importance primaire dans le réseau.
Il y a ce type de problème un peu partout sur vos changements récents (cf juste autour d'Uzès route d'Arpaillargues, route de Bagnols sur Cèze)
Merci d'éviter ce type de modifications, sur lac classement, tout ce qui est primary, secondary, tiertary est bien classé depuis longtemps.

121183563 almost 3 years ago

Merci pour ce retour.
Est-ce que vous êtes bien à l'origine du chemin suivant : osm.org/way/1061655645
Le tracé ne correspond à rien sur les orthos, et celui-ci est très curieux par ses absences de courbes.

96466488 almost 3 years ago

Salut,
Je viens de voir le mapping des escaliers qui descendent du Cinéplatinet vers la place. Je ne suis pas sûr que ce soit tout à fait raisonnable !
Je pense essayer de simplifier tout ça, en faisant ces ways interconnectés, y compris dans la zone de la place.

121183563 almost 3 years ago

Bonjour,
Une des voies "Chemin de la Fumade" a un tracé absurde (passe au milieu des champs, fait des changements de direction à 180°), et qui ne correspond en rien à l'imagerie, contrairement à ce qui est indiqué dans les tags.
Pouvez-vous corriger s'il vous plait ?

15494319 about 3 years ago

Bonjour,
Ces arbres ne sont plus présents sur l'Open Data de la métropole (https://data.grandlyon.com/jeux-de-donnees/arbres-alignement-metropole-lyon/donnees).
Il s'agit possiblement d'arbres qui ont été enlevés lors du réaménagement du boulevard avec l'arrivée du tramway, avec une mise à jour un peu différée du jeu de données.
D'autres utilisateurs ont fait un travail de meilleur qualité documenté sur le wiki (voir la page de Defuneste), il vaut mieux repartir de cette base.
De mon côté, j'avais fait la transposition suivante sur les genres/espèces :
essence->species
essencefra->species:FR
genre->genus
Peut-être que la bonne chose à faire est une suppression/recréation des arbres de l'Open Data (pour les arbres n'ayant pas fait l’objet de modifications manuelles pour ajout d'informations).

117758999 over 3 years ago

Bonjour,
Attention, le type de site archéologique est à définir suivant le wiki osm.
le type "ruines" n'existe pas.
Je restaure donc le "ruins".
A dispo pour en discuter.

107863073 about 4 years ago

Bonjour Cartograffe,
Merci pour tes contributions.
D'après le wiki, le ta amenity=community_centre est celui applicable pour une maison des associations. Building=public semble plus dans le cas des tribunaux ou mairie.

104189722 about 4 years ago

Bonjour,
Ou je comprends que ce n'est pas l'objectif, pas de problème.
Peut-être que c'est via l'appli avec laquelle vous contribuez, maps.me, c'est ca ? Je ne l'ai jamais utilisé. Il existe un éditeur Android qui est, parait-il efficace, Vespucci.
Sinon, le mieux est de faire de la contribution depuis un PC, avec l'éditeur intégré au navigateur, iD, ou le client JOSM. Ce n'est au final pas si compliqué.
Juste une règle par rapport à la nature des contributions que vous faites, toujours créer un nœud spécifique pour placer l’œuvre et ne pas en recycler un existant.
Et puis aussi, regarder rapidement le wiki, qui est la référence pour les propriétés sur les objets. Par exemple sur l'emploi du tag name :
osm.wiki/FR:Names#Les_noms_ne_sont_pas_des_descriptions
Egalement, sur le tag artwork, qui sert à préciser et décrire l’œuvre d'art :
osm.wiki/FR:Tag:tourism%3Dartwork
Vous pouvez préciser qu'il s'agit de mosaiques par exemple, avec une description. Bref, je pense, ce que vous cherchez à faire.
Vos tags ne seront jamais privés, car c'est l'objet même d'OSM que d'être public et partagé, mais les règles du wiki permettent de tous cohabiter en enrichir la carte.
Hésitez pas si vous avez des question (vers moi ou le forum).
Bonne contribution !

104189722 about 4 years ago

Bonjour,
Je vous ai déjà écrit sur l'intégration des invaders parisiens. La façon dont vous procédez n'est pas conforme. Les tags employés ne sont pas les bons et en plus vous détruisez des informations. Par exemple, le vendeur de vêtement qui a perdu son nom pour un 0 ou 2...
Merci de corriger, c'est à dire restaurer l'état antérieur des noeuds et mettre les artwork sur des noeuds spécifiques, systématiquement.

102468078 over 4 years ago

Bonjour,
Merci pour la réponse, déoslé pour mon retour tardif.
Questions diverses : est-ce que vous avez l'autorisation de saisir ces données dans Openstreetmap, d'un point de vue compatibilité des licences ?
Le tag name n'est pas adapté, c'est plutôt un tag ref contenant le PAXXX qu'il faudrait employer, en plus de préciser la source des données.
Et pour la description, il faut mettre en place plutôt un tag note.