De missende shop ging over een andere changeset zie ik nu.
osm.org/changeset/54275533

De belangrijkste tag ben je nog vergeten.
shop=supermarket
osm.wiki/Tag:shop%3Dsupermarket
Tevens proberen we nieuwe mappers aan te leren dat dit soort info beter is op een adresnode.
Je hebt op dit moment een dubbel adres aangebracht.

Deze wijziging is inmiddels terug gedraaid.
tourism=chalet, was de juiste tag voor een rekreatiepark met huisjes.
osm.wiki/Tag:tourism%3Dchalet
.
https://www.dropbox.com/s/vozxgho5bm78edz/2017-12-02_13-40-24.jpg?raw=1

Een vakantiepark valt niet onder de functie park.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Park
.
Ongetwijfeld was je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling.
het grondgebruik (landuse) is grass/forest en (natural) water en het rekreatiedoel (leisure) is een park.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park heeft meestal een naam.
Inmiddels is het teruggezet.
osm.wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.

Welkom per PB gestuurd.

Hier kun je zien wat ik gewijzigd heb.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54264343

Hoi Stef.
Ik zie dat je je best gedaan hebt om het huis op nummer 61 op de kaart te krijgen.
Je hebt naastliggende woning gekopieerd.
Eigenlijk is dit niet de bedoeling.
Je kunt deze BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) updates aanvragen in dit topic.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=675304#p675304
Op zich zijn het dezelfde huizen, in werkelijkheid zijn het er zelfs 2.
Inmiddels heb ik dit blok geïmporteerd vanuit BAG.

Je changeset ziet er goed uit.
de bruggetjes hebben nog een tag nodig.
layer=1
osm.wiki/Key:bridge
Succes

Ik zag dat je hier de straat had ingebracht.
Maar omdat je omschrijving "aan dit stuk straat staan ook huizen" was, dacht ik dat er ergens nieuwe huizen zouden staan. Inmiddels heb ik de huizen op 's-Gravenweg
34a+34b geïmporteerd.
Succes met het verbeteren van OpenStreetMap.

Bedoel je deze huizen misschien?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=54230556

Welkom per PB gestuurd.

Shift+F5 versneld het renderproces in je browser

Ik had de naam al toegevoegd aan het park.
(Als je dat bedoelde)

Het is niet de bedoeling dat je overal park van maakt.

Het is niet de bedoeling dat je overal park van maakt.

Je verdraaid het. Je geeft zelf aan dat de molen onderdeel is van het park.
Het park is een functie en is nog steeds aanwezig op dit moment.
Het gras is het landgebruik.

Ik heb je wat op weg geholpen, maar zoals eggie al probeerde te vertellen:
Ongetwijfeld was je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling.
het grondgebruik (landuse) is grass/forest en (natural) water en het rekreatiedoel (leisure) is een park.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park heeft meestal een naam.
Inmiddels is het teruggezet.
osm.wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.

Welkom per PB gestuurd.

Inmddels heb ik wat verbeteringen aangebracht.
Ongetwijfeld was je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling.
het grondgebruik (landuse) is grass/forest en (natural) water en het rekreatiedoel (leisure) is een park.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park heeft meestal een naam.
Inmiddels is het teruggezet.
osm.wiki/Tag:leisure%3Dpark
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust.

Welkom per PB gestuurd.