Super dat je OSM wil verbeteren naar de werkelijkheid. Ik kan me voorstellen dat er een paaltje of fiets hekjes staan in de werkelijkheid.
Mocht je de werkelijkheid kennen, kun je deze als node (punt) toevoegen op de positie waar ze in werkelijkheid staan.
Ik denk hier aan onderstaande tags.
barrier=bollard
barrier=cycle_barrier

Kijk voor verdere info evt. op deze wikipagina.
osm.wiki/Key:barrier#Access_Control_on_Highways

Mocht je vragen krijgen, mag je deze natuurlijk altijd stellen op het nederlandstalige forum.

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Groeten,
Commodoortje

Hoi StanleyH123,

Heb je per ongeluk het stuk weg Henri Wijnmalenweg naar de Luchthavenweg verwijderd?

Brisco,
Ik heb inmiddels de juiste contouren en het juiste bag-id aangepast.
Goed van je dat je je start op OSM gemaakt hebt, maar let op als je gegevens dupliceert. In dit geval heb je een onjuist BAG id en verkeerd bouwjaar meegekopieert. Vermoedelijk heb je de contouren iets aangepast naar de geschatte positie.

Heb je per ongeluk het gehele gebouw verwijdert?
Zo ja, reageer dan even, dan wil ik je behulpzaam zijn.

Hier kun je wat lezen over de wegen met de standaard en niet standaard restricties.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Mijn reactie had natuurlijk op je 2e edit moeten staan.

Hier kun je wat lezen over de wegen met de standaard en niet standaard restricties.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Ik kan me best voorstellen dat je het bedrijf van je vrouw op OSM wil plaatsen, daar is ook niets mis mee.
Wat Martin bedoelt is om een extra tag te gebruiken om aan te geven dat het om praktijk zwangerschapsyoga gaat.
Op de wiki pagina "amenity" wordt het een en ander uitgelegd.
Helaas is OSM nog niet zo specifiek voor zwangerschapsyoga.

osm.wiki/Key:amenity

Misschien is het een idee om op het Nederlandstalige OSM forum een vraag te stellen hoe je dit het best kunt aanbrengen op OSM.
Ik kan me best voorstellen dat je eerste stappen op OSM een behoorlijke leercurve zijn.

http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12

Probeer op het forum de beste tagging voor het bedrijfje te realiseren.
bijvoorbeeld:
shop=yes
name=Praktijk Wondertje
website=http://www.wondertje.nl

Name in BAG= Sint Annastraat

In principe is de BAG naam juist. In OSM worden straatnamen echter voluit geschreven.

Wat bedoel je met een kleine tweak?

BAG id is niet juist. Vermoedelijk heb je de tags en contouren gekopieerd van het pand naast Zweedsestraat 1, waar voorheen Nefit industrial was gevestigd. Het is niet de bedoeling dat je (per ongeluk) deze tags kopieert naar een nieuw pand.
Het lijkt erop dat de adresnode ook niet de juiste is.

adresnode verwijdert, pand is niet aanwezig in BAG.

Klopt deze relatie? of heb je deze per ongeluk aangemaakt.

osm.org/relation/5959340
Alvast bedankt voor je reactie.

Hoi Brizco,
Goed van je dat je wil helpen om huizen in te tekenen. Toch wil ik je een paar aanbevelingen geven.
Ik zie namelijk dat je de contouren van een bestaand gebouw kopieert naar posities waar je nieuwbouw ziet verrijzen.
Ook zie ik dat je losse adresnodes hebt aangebracht. Vermoedelijk heb je deze ook gekopieert, ze komen namelijk niet uit de BAG.

Je zou bij nieuwbouw een verzoek kunnen doen op het OSM forum. Er is een plek waar je deze verzoeken kunt doen.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973

De losse adresnodes die je hebt aangebracht heb ik inmiddels verwijdert.
Het pand Houtsingel 1 heb ik opnieuw geïmporteerd vanuit de BAG. Zodat de contouren en BAG id juist zijn.

highway=cycleway is teruggezet naar highway=unclassified.
Wel zijn onderstaande tags aangebracht ivm bebording terplaatse.
mofa=yes
moped=yes
motor_vehicle=no

Ook zie ik dat je de tag cycleway=shared_lane gebruikt.
Je zou even kunnen kijken op osm.wiki/NL:Key:cycleway#Fietskenmerken
Hier wordt uitgelegd wanneer je deze tag kunt gebruiken.

Gerrit,
Zou je wat meer kunnen vertellen van je bron? Je geeft op je changeset aan dat de bron: "Inwingegevens Landmeter" zijn.

In de BAG is deze data (nog) niet bekend. Zou je wat uitleg kunnen geven?
Dit om mogelijke problemen van de rechten die zouden kunnen rusten op deze data.
Het is namelijk zeer interessant dat deze bron over nieuwere data beschikt dan wat in de BAG staat.

Alvast dank.

Pitch in Pitch niet gebruikelijk

Inmiddels heb ik de gerealiseerde woningen op nieuwbouwplan Vroonacker geactualiseerd.

Mocht het zijn dat er zuidelijk van Postelein gestart wordt met bouw, laat het dan gerust weten.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973

excuus, dit was zeker niet de bedoeling.
Er liep een dubbel stuk highway op de positie waar nu osm.org/way/402689701 ligt.
Ik was van mening dat ik het juist had gecorrigeerd.

Dank je voor je hulp.