Een voetpad (highway=footway) dient door een verkeersbord aangeduid te worden. (rond blauw met wandelaar)
highway=path is dus wel juist.
Kijk even in deze wiki's
osm.wiki/NL:Tag:highway%3Dpath
Kijk hier om te zien wat de standaard tagging per wegtype is in Nederland.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Heeft dit voetpad geen verbinding met de serviceweg (parkeerplaats)?
osm.org/node/4939102578
osm.org/node/4939102576

Welkom per PB gestuurd.

Dank je voor je reactie, ze zijn behoorlijk aan het verbouwen daar zo te zien.

Hoi Roef,
Ik heb de contouren van het bijgebouw inmiddels uit BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) geïmporteerd.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49853764
Mocht je (in de toekomst) een verzoek hebben om gebouwen te importeren, kun je een aanvraag doen op het forum.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=652313#p652313

De omschrijving die je gebruikt, "Stoep bij de weg doorgetrokken" heeft niet veel met je werkelijke edit te maken.
Begrijp ik nu goed dat de huisnummers 22b 22c en 22d niet (meer) bestaan?
Kun je wat uitleg geven over je eerste changeset?

Welkom per PB gestuurd.

;-)

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49848092

Ik heb inmiddels ook de adresnode verwijderd die nog aanwezig was.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49848092

😀

Ik zal vanavond de schuurtjes terugzetten.
Of iemand anders moet er even tijd voor krijgen

foot=yes on a cycleway is not neccessary.
.
Kijk hier om te zien wat de standaard tagging per wegtype is in Nederland.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

Hallo nljacob,
Ben je lokaal bekend? of gebruik je als source alleen PDOK luchtfoto.
In BAG (Basisadministratie Adressen en Gebouwen) staat namelijk dat de bouw gestart is.
Verder geen kritiek, ik was even nieuwsgierig naar de oorzaak.

Hallo Max,
Kun je uitleggen waarom je de schuurtjes verwijdert?

shop=supermarket?
or ist es shop=tiles jetzt?
osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dtiles

Hoi jeij,
Kun je wat uitleg geven bij deze weg?
osm.org/way/501149119
Begrijp ik goed dat hier geen bestuurders mogen komen, en alleen voetgangers?

Welkom per PB gestuurd.

Eggie, ik ben het hier mee eens.
George geeft aan in de omscrhijving: "Spellingsfout verbeterd."
Ik vraag me af welke spellingsfout er aanwezig was.
De info was reeds aanwezig in OSM.
osm.org/way/478597994
Hier zag ik de spelfout die je bedoelde.
Ik heb de aangevulde tags overgezet naar deze contour tevens wat aanpassingen verricht.

Het water had ik middels de satelliet beelden PDOK Luchtfoto 2016 Beeldmateriaal 25cm overgenomen. Ja dit kan inmiddels gedateerd zijn.