Inmiddels deze changeset teruggedraaid.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=95379736
.
Natuurlijk willen we allemaal OSM verbeteren, maar als er klakkeloos een massa delete, of overschrijving van andere panden gedaan wordt. Is het gevaar aanwezig dat er waardevolle informatie verdwijnt.
.
Alle respect over je waardevolle changesets die je doet!

Inmiddels deze changeset teruggedraaid.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=95379768

Het is misschien beter om 2 changesets terug te draaien (revert in JOSM)
Deze changeset:
osm.org/changeset/95347220
Maar ook deze changeset:
osm.org/changeset/95288958

Mocht je willen dat ik het terugdraai, laat me dit dan spoedig weten.

Het is misschien beter om 2 changesets terug te draaien (revert in JOSM)
Deze changeset:
osm.org/changeset/95347220
Maar ook deze changeset:
osm.org/changeset/95288958

Mocht je willen dat ik het terugdraai, laat me dit dan spoedig weten.

Is dit pand werkelijk verdwenen? Zo kom ik nog meer voorbeelden tegen.
[url]osm.org/?mlat=52.14166&mlon=6.19459#map=19/52.14166/6.19459&layers=N[/url]
.
https://www.dropbox.com/s/wryr1dk0exqeczt/2020-12-06_19-30-33.jpg?raw=1

Een voorbeeld van een (voormalig) BAG gebouw is een mestopslag.
osm.org/?mlat=52.11487&mlon=6.06024#map=19/52.11487/6.06024&layers=N
.
https://www.dropbox.com/s/7v5mrwomq4nyy36/2020-12-06_18-55-35.jpg?raw=1

Ik begrijp dat je inside bronnen hebt, met andere tools als de BAG plugin.
Op zich vind ik dit (persoonlijk) niet zo erg, mits de juistheid van de massa delete juist is.
Het gevaar zit er in dat je door de geraadpleegde bronnen en kopie gaat maken van de BAG in OSM. Terwijl sommige panden zeker nog aanwezig zijn! Wees dus echt voorzichtig met deze massa deletes.

Is het misschien handig om gebruik te maken van de BAG plugin?
Hier worden de wijzigingen bijgehouden door layers die door een mede mapper wordt verzorgd voor alle mappers die met de BAG plugin overweg kunnen.

Ik betwijfel namelijk dat deze panden (allemaal) gesloopt zijn. Het lijkt er meer op dat de gemeente ze uit de BAG verwijderd heeft. Dit is geen legitieme reden om de gebouwen uit OSM te verwijderen als ze fysiek nog aanwezig zijn.

Aanpassing verricht

Sorry, I didnt use that key, but i saw that the history of that node has gone. Thanks for the correction.
.
History node:
osm.org/node/1404482002/history

Wel even interessant, is de vergunning voor nummer 9 al afgegeven? Dit is Obelink, naar mijn weten is er bezwaar gemaakt door partijen

Ik denk dat je gelijk hebt CartoKees op de paal van de rotonde staat het straatnaambordje Beatrixpark, vandaar dat ik het heb aangepast, maar.....
De BAG viewer geeft wel degelijk Tuberweg aan. Ook de BGT laat Tuberweg verschijnen.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#/?searchQuery=7101BE&resultOffset=0&detailsObjectId=0294010000420343&objectId=0294200000420342&geometry.x=245123.1134375&geometry.y=444438.0196875&zoomlevel=5
.
https://www.dropbox.com/s/0314m0csq7qf32v/2020-12-06_08-12-59.jpg?raw=1
.
Ik heb inmiddels wel de serviceweg naar Tuberweg 2 toegevoegd.

Hoi CartoKees,
Kun je wat uitleg geven over deze massa (BAG) delete?

Mijn excuus, het was al laat en dit was de laatste aanpassing in de changeset. Even niet goed gekeken. Dank voor je alertheid.
Is inmiddels gecorrigeerd.

De gedeelde foto gaat niet werken.
image=C:\Users\dspij\OneDrive\Wincubator\Startup\logo
is geen locatie waar internet kan delen.
Persoonlijk gebruik ik onedrive niet voor het delen van foto's.
Misschien heb je iets aan deze link:
https://pulse.microsoft.com/nl-nl/work-productivity-nl-nl/na/fa3-supermakkelijk-online-fotos-delen-met-onedrive/

De BAG import heb ik voor je uitgevoerd, en de woningen staan erop.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=91156167

Je kunt in JOSM de mapillary plugin installeren, persoonlijk upload ik best veel, dan kunnen medemappers de actuele beelden gebruiken voor het mappen, als de layer aangeeft dat er foto's aanwezig zijn op mapillary.

Je hebt gelijk.
Standaard map ik een brug als layer=1
en heb niet gekeken of de beek layer=-1 zou kunnen hebben.
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=YW7G5bJfgnlmqPJJqCBYaB&lat=51.97640112420706&lng=6.7631652424313415&z=17.28526618028883
Het is zeker geen culvert.
osm.org/way/762255661
https://www.dropbox.com/s/qxlpmyq5xdia1cj/2020-09-18_22-05-25.jpg?dl=0

Ik heb het inmiddels aangepast

Super!
Mocht ik nog dingen tegenkomen, wil je dan dat ik je informeer?

Mijn excuus, ik heb niet verder gekeken dan mijn neus lang was.