Je remarque que la même erreur impacte d'autres bâtiments aussi. Une façon de corriger ce problème c'est de faire revert du changeset entier, pour ensuite refaire les changements valides de façon séparée.

Bonjour,

Dans ce changeset, tu as déplacé de façon incorrecte l'emprise du chateau d'eau (au nord de Pontlevoy) en le plaçant sur le toit visible en vue aérienne, qui est incorrect (l'effet de perspective l'affiche en bas à gauche de sa vraie position).

Les bâtiments doivent être positionnés là où ils ont l'emprise au sol.

Bonjour !

Le parking n'est pas le long de la route. Le signalement osmose aurait du être corrigé en ajoutant une voie "parking_aisle" plutôt.

Bonjour, et merci pour les contributions !

Ton changeset enlève natural=water du lavoir, mais le lavoir est désormais rempli d'eau. Je pense qu'il faut laisser donc natural=water.

Hi Mateusz, thanks for the question.

I suspect that this establishment is some kind of food preparation place, but I'm not sure if it's a restaurant open to the public, or else a private canteen for company employees, or maybe a closed kitchen where food is prepared but not served (caterer). I had honestly forgotten about this changeset done from my phone (that explains lack of extra info in changeset itself). I'll try to figure out more info in the coming days.

Cheers!

Thanks, TIL.

What does "ditch=ha ha" mean?

'ditch' es una zanja para recoger excesos de agua de lluvia.

Una acequia para darle uso útil al agua se etiqueta como 'canal'.

(Observado en la acequia de Aynadamar.)

No le veo relación al nombre "Avenida El Florío" y la etimología que le atribuyes (Q200535 = "wealth" en inglés). ¿Quizá haya un gazapo?

Doublon, j'efface.

Merci pour la correction.

¿Cuál es la razón para crear un duplicado del Embalse de Cuevas de Almanzora, que ya estaba en el mapa desde 2012 (way 182218268)?

Bonjour,

Merci pour votre réponse. Je viens de constater, aujourd'hui sur le terrain, que l’établissement s’appelle toujours Marteau-Brocheriou.

Je voudrais proposer donc de revenir à `name=Marteau-Brocheriou` et de définir `owner=Pompes Funèbres Caton` dans le but d'aligner OSM avec ce qui est verifiable sur le terrain.

Cordialement,
Daniel.

Hola. Se está comentando esta importación de `natural=peak` en este hilo de discusión: https://community.openstreetmap.org/t/peaks-in-the-area-of-nerja-costa-del-sol/112600/12

¿Quizá podrías explicar en ese foro tu forma de proceder?

Thanks for your reply!

The tag `access=private` is used some 16 million times in OSM, that's 350 times more common than `aeroway=aerodrome`.

Adding the tag `access=private` is supported in all the editors I know of, so I just went ahead and added it.

If you believe that maps should show private airports in a different way, I would recommend opening an issue at the corresponding renderer (e.g. for the default map it would be the openstreetmap-carto repository in github).

Cheers!

Would it make sense to mark the Belos Cavalos airport with tag `access=private` instead of adding " (private)" in the `name` tag?

Bonjour,

Les informations apportées dans ce changeset sont toutes fausses. Suite à constatation sur le terrain hier même, ce commerce de pompes funèbres s’appelle toujours Marteau-Brocheriou. Le numéro de téléphone, site web, et horaires que votre changeset ajoute ne sont pas correctes.

En espérant que ce soit juste une erreur, je vous invite à défaire le changeset dès que possible. Je le ferai moi même au bout de quelques jours.

Bonjour,

Merci pour ces précisions. À titre personnel je comprends et je suis d'accord avec votre démarche.

Il est tout de même utile de communiquer d'une façon plus large, car comme la wiki montre, la pratique d'enlever des chemins est vue tout en premier comme un acte contraire aux bonnes pratiques. Une bonne communication pourrait vous attirer plus de soutien.

Par exemple, un message e.g. dans le forum OpenStreetMap France, qui documente cette initiative institutionnelle de détruire ces chemins sauvages "dans la vraie vie" et en consequence leur effaçage d'OpenStreetMap.

Cordialement,
Daniel.

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse. Le consensus de la communauté OSM semble aller dans le sens opposé : les chemins qui existent sur le terrain ont bien leur place dans OpenStreetMap. Vous trouverez plus d'informations ici : osm.wiki/FR:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

Je vous encourage à échanger avec d'autres membres de la communauté à ce sujet, et éventuellement de remettre en place les sentiers ou laisser que ce soit fait par d'autres contributeurs.

Bonjour. Avez-vous constaté si le chemin n'existe plus vraiment sur le terrain ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/161721529