No przecież *do projo* :P

Zauważyłem, że nie edycja nie została zrobiona przez lokalnego mapera, lecz za późno... Mogę poprawić POI dodane przez tego użytkownika gdy wrócę do domu (taka piękna pogoda, że tylko głupi by nie skorzystał :P). Mimo, że w moim rodzinnym Biłgoraju i okolicy dalej sporo do zrobienia to czasami lubię się oderwać i poprawić błędy innych, szczególnie, że naprawienie tych POI to nic trudnego.

Po wrzuceniu zestawu pomyślałem, że właśnie do tego się przyczepisz (to nie jest obraza jak coś, dobrze, że ktoś sprawdza te edycje) :P
Ja też jestem zdania, że adresy powinny być w obrysie budynku (jeżeli to możliwe), ale tutaj adres był już w POI, więc tak zostawiłem, nie sprawdzając kto wrzucał. Pomyślałem, że może jakiś lokalny maper z Koszalina woli adresy w POI i nie chciałem mieszać.

W każdym razie, dzięki za poprawkę.

Ja nie wiem dlaczego. Jeżeli faktycznie nie jest w budowie to powinna być jako proposed i tyle.

Zmieniłem na proposed.

Czy aby na pewno droga już jest w budowie?

Niestety iD się czepia gdy nie ma bus=yes na przystanku...

Ups. Poprawna nazwa: Poprawienie chodnika na Zamojskiej.

Dzięki.

no blisko :P

Dlaczego zmieniłeś klasę tych dróg?

Dzięki, już poprawiłem.

Wycofałem. osm.org/changeset/105134765

Thanks.

Źródło: https://zdw-lublin.logintrade.net/zapytania_email,10499,bb1634f001578f89ee3eab364ed22432.html
http://bip.zdw.lublin.pl/specyfikacje/zal_835_rozbudowa.zip

Zmieniłem obowdnicę na proposed, reszty zestawu zmian nie ruszałem.

Pewnie znalazł to: https://www.skyscrapercity.com/threads/dw835-lublin-sanok.496497/page-73#post-173401823

Thanks.

W takim przypadku można dodać nohousenumber=yes ;)
osm.wiki/Key:nohousenumber

note:access miałem na myśli :P