Nazwa nie dość, że sztucznie rozwinięta, to jeszcze niepoprawna (brzmi inaczej w uchwale), a sama edycja źle wykonana (trawa oraz znaki ustępu nie mają nazwy). Poprawiłem.

Proszę o nie dodawać nazw opisowych do obiektów: osm.wiki/Pl:Cz%C4%99ste_b%C5%82%C4%99dy_u%C5%BCytkownik%C3%B3w#Nazwy_opisowe
osm.wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw%C4%85

"nie wiem jaki tag byłby lepszy." - moim zdaniem ten znacznik idealnie się tu nadaje.

Dalej nie wiem skąd ten dylemat, skoro głosowaliśmy nad oznaczaniem wszystkich węzłów dróg A/S, w tym węzłów typu WC (skoro nie były wyłączone z głosowania).

źródło: http://www.s7warszawa-grojec.pl/multimedia/odcinek-b-2

W głosowaniu nie było mowy o tym, żeby węzły WC, które mimo kolizyjności są węzłami, były wyłączone z tej reguły: osm.wiki/Talk:Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#W.C4.99z.C5.82y_drogowe_-_G.C5.81OSOWANIE

Ten artykuł też nic o tym nie mówi:
osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

Pojawia się to tylko w artykule o łącznikach. Zostało to dodane przez Ciebie w tej edycji: osm.wiki/w/index.php?title=Pl:Highway_link&diff=2089772

Jednak nie zgadzam się z Twoją wersją, gdyż nigdzie nie głosowaliśmy nad tym, aby węzły typu WC traktować w specjalny sposób.

Jest to część węzła typu WC, a węzły dróg szybkiego ruchu oznaczamy właśnie za pomocą linków

Zgadzam się ze zmianą, ale faktycznie jest przeprowadzona zbyt szybko - dopiero po zmianie definicji trunk będzie można ją przeprowadzić. Na razie powinien polecieć revert.

Przypominam o tym, że OSM to projekt tworzony przez całą społeczność. Jeśli edycja nie jest ewidentnym wandalizmem, warto porozmiać na jej temat, jeśli ma się wątpliwości co do jej słuszności :)

Wycofałem revert

(Oczywiście mam na myśli zmianę, którą błędnie wycofałeś)

Zmiana jest jak najbardziej poprawna. Proszę zapoznać się z tymi artykułami, przed dalszym mieszaniem w kategoriach dróg głównych: osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce
osm.wiki/Pl:Oznaczanie_dr%C3%B3g_ekspresowych_jako_highway%3Dmotorway

Hola hola! Majstrowanie przy głównych drogach w kraju to nie mała zmiana

A tu trochę lektury na początek:
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

Takie rzeczy zależą od wybranego routingu - każdy bierze inne parametry pod uwagę. Valhalla często dawał mi najgorsze rezultaty z trójki dostępnej na OSM.org, pokazując jakieś dziwne trasy

Powinno być PL:expressway

a co do dróg pożarowych zarządzanych przez powiat, nie znalazłem żadnych informacji.

Choć chyba prościej będzie napisać wniosek o udostępnienie danych (wzór powinien być na stronie nadleśnictwa) i poprosić w nim o mapę dróg pożarowych na terenie nadleśnictwa :P

Twój komentarz zainspirował mnie do poszukania trochę informacji. W BIPie Nadleśnictwa Biłgoraj znalazłem "Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Biłgoraj", jest tam tabela z zestawieniem wszystkich dróg pożarowych i obrębami (chodzi o obręby leśne, można je znaleźć w Banku Danych o Lasach), w których się znajdują. Nie jest to super źródło do mapowania, ale ujdzie

Te węzły są w budowie, więc nie oznaczamy ich jako istniejące. Poprzednie oznaczenie highway=construction + construction=motorway_junction było poprawne. Edycja wycofana

Cześć, też nie wiem. Tę drogę mapowałem na podstawie własnych przejażdżek rowerowych i oznakowania w terenie. Chyba trzeba pisać do odpowiedniego nadleśnictwa/powiatu (w zależności kto jest odpowiedzialny za dany dojazd pożarowy, bo w mojej okolicy są dwa rodzaje dróg pożarowych), jeśli nie ma tej informacji na stronie zarządcy.