Skasowałem ze względu na brak odpowiedzi (dopóki jeszcze pamiętam o tym).

Źródło: https://zdw-lublin.logintrade.net/zapytania_email,158590,5929d4f83ef0b1fad3dd9365bf2c00b4.html

Ulica dalej jest w przebudowie? Artykuł z 2023 mówi o tym, że jeszcze w 2023 ma być przejezdna: https://echodnia.eu/swietokrzyskie/ulica-11-listopada-w-malogoszczu-bedzie-jak-nowa-jeszcze-w-tym-roku-kierowcy-przejada-po-nowej-nawierzchni-bedzie-tez-rondo/ar/c4-17797127

Czy osm.org/node/12740131734 nie jest przypadkiem duplikatem osm.org/node/6570987682 ?

Akurat w przypadku szkół czy przedszkoli dodawanie tych nazw ma sens (podobnie jak w przypadku UG), bo znam przypadki szkół typu "Szkoła Podstawowa w miejscowości X, oddział w Y"

Wydaje mi się, że kiedyś patrzyłem i na znaku zapowiedzi węzła tak. Ale musiałbym jeszcze raz sprawdzić

Cześć. Widzę, że w ostatnim czasie mapowałeś dużo linii energetycznych w Ziemi Biłgorajskiej (Tarnogród, Biłgoraj, Harasiuki, Potok Górny itd). Dzięki, bo było z tym dość ubogo, ale mam pewny pytanie. Czy w wolnej chwili byłbyś zainteresowany zmapowaniem GPO Dzwola (osm.org/way/1239452237)? Nie ma go na orto, trzeba korzystać z warstwy uzbrojenie z Geoportalu. Ja się nie znam na energetyce i nie mam pojęcia jak się za to zabrać

Obszar dodałem trochę na oko. Do poprawy, jeśli ktoś ma dokładniejsze dane

Cześć. Piszę tu, ponieważ edytowałeś fotoradar, odnośnie którego pojawiła się notka osm.org/note/4642163 . Obok jest jeszcze jedna, z rzekomą starą lokalizacją fotoradaru. Czy jest coś do poprawy tu? Bo ja nie widzę, co najwyżej relacje można dodać, jak tu: osm.org/relation/13486279

Skasowałem te bzdury

Dzięki za dodanie szczegółów, szczególnie w parku w Dylach!

Ta edycja rozwiązuje uwagę: osm.org/note/4523781

na obrysie, jak i na węzłach miałem na myśli oczywiście. Tak to jest, gdy człowiek dopiero się obudził :P

Cześć. Ja te znaczniki domów wiejskich bym przeniósł na obrysy budynków, szczególnie, jeśli nie pełnią one innej funkcji. Teraz budynki są zduplikowane, ponieważ zarówno na obrysie, jak i na linii jest znacznik building, a to jest niezgodne z: osm.wiki/Pl:Jeden_obiekt,_jeden_element_OSM

Cześć. Z kiedy pochodzą te dane? Sklep Nasz Sklep przy Moniuszki został zamknięty kilka miesięcy temu: osm.org/changeset/157839920

O, nie widziałem tego fragmentu. Dzięki za uzupełnienie mojej edycji

Jeśli dobrze rozumiem, to ta edycja rozwiązuje tę uwagę: osm.org/note/4555034

Ta edycja chyba rozwiązuje tę uwagę: osm.org/note/3971625

Dodałem change:lanes. Mam nadzieję, że nie zrobiłem przy tym żadnego błędu

Wycofałem tę zmianę, gdyż nie zostala przedyskutowana ze społecznością

osm.org/changeset/163430787