www.openstreetmap.org/changeset/76289132 - поправил

Hi, islamknight90!
Please correct your POI according wiki! All tags except name should be written in english. What means "amenity=سدة"? here osm.org/node/4864490819

Hi, madmass!
Please correct "amenity=aɣerbaz" here
osm.org/way/356926342 - according wiki osm.wiki/Key%3Aamenity. All tags should be written in english.

Здравствуйте! Не пора ли убрать osm.org/way/700770814 или, может быть, перетегировать как-нибудь иначе, а то на главной рендерится, как будто люди в болоте живут?

osm.org/way/618598843

Здравствуйте! Исправьте, пожалуйста, этот и рядом стоящие четыре резервуара (man_made=storage_tank), по снимку видно, что это не дымовые трубы (так они у Вас отмечены).

osm.org/changeset/74467579 - здесь тебе уже писали по поводу избыточности отношений, не надо играться в статистику на http://hdyc.neis-one.org/?Sowa1980

osm.org/relation/10156453 - Вот что это? Это обычный полигон. Зачем тут отношение?

ОСМ - это БД, а все БД стараются нормализовать, так вот когда в ГИС импортируются данные ОСМ, из-за таких избыточных relation-ов в ГИС слоях вместо нормальных данных появляются двойные слои - и полигон, и пустая линия. Если приятно создавать проблемы картографам, плоди мусор дальше, вики не запрещает.

Во-первых - вики всего лишь рекомендация, никаких прав не даёт. Зачем ты городишь отношения там, где они не нужны? Давай и бордюры, и грунтовые дороги мультиполигонами рисовать? Разница между мультиполигоном и простым полигоном в том, что мультиполигон состоит либо из нескольких удалённых простых полигонов, либо из простого полигона с дыркой. Случай без анклавов и иннеров создавался например для таёжных лесов, где одного оутера на линию более 2000 точек не хватало из-за ограничений длины линии в ОСМ. Если правила позволяют глупость, это не значит, что нужно лепить её повсюду - там, где можно проще, надо делать проще: "The same could be done with a multipolygon but this would just complicate a simple case. / "То же самое можно было бы сделать с мультиполигоном, но это только усложнило бы простой случай."" [osm.wiki/Relation:multipolygon]. https://habr.com/ru/post/245015/ - немного матчасти для изучения.

osm.org/relation/10155761 - зачем простой полигон рисовать мультиполигоном? osm.wiki/Relation:multipolygon : The same could be done with a multipolygon but this would just complicate a simple case. / "То же самое можно было бы сделать с мультиполигоном, но это только усложнило бы простой случай." Можно ещё так разбить все линии на отрезки из двух точек и лепить монструозные отношения из них, это тоже не запрещено, но зачем так делать?

Соответственно, избыточные ненужные отношения переделаны в обычные полигоны из четырёх точек.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=66167134 - привет, если что-то удалено, то только избыточные отношения. Нет смысла рисовать домики из четырёх точек и прямоугольники газона площадью в два квадратных метра отношениями. Отношени создавались из-за костыльности осм по сравнению с классическими ГИС, где легко доступны мультиполигоны и нет ограничений на длину линии в 2000 точек.

Добрый день, Евгений! Вы поставили на Шипов лес тэг leisure=nature_reserve, однако это не соответствует реальности - там есть внутри него несколько памятников природы регионального значения, но весь он не является ООПТ, там вполне себе ведётся законная вырубка леса, из него делают мебель. Я конечно, глубоко за охрану лесов, но думаю, не стоит ставить тэг охраны на все леса области. Обычно принято считать, что ООПТ оформляется каким-либо НПА, в Воронежской области почти по каждому есть постановления областного правительства. По Шипову лесу не нашёл таких, если знаете, поделитесь, пожалуйста. Иначе предлагаю убрать тэг ООПТ, пусть всё-таки будет обычным лесом.

craft=jeweller

Хотя тегов building=hangar несравненно больше, чем рекомендуемого по вики "aeroway=hangar" (https://taginfo.openstreetmap.org/compare/building/aeroway=hangar)
Это как я многим писал, что man_made=storage_tank это не building, это бочки нефтяные, в них нельзя жить и работать, и даже зайти, так же как в трубопровод, поэтому это не здание, а сооружение, но по-английски это едино building, и люди тупо лепят куда-попало. Хотя по идее тэг man_made и придуман для не зданий, в вики чётко написано. Но люди упорно хотят жить в нефтяной бочке и в газгольдерах.

Привет, ясно, хорошо. Ангарами не интересуюсь, скорее всего если ставлю, либо там где вообще было пусто, либо было просто "building=yes".
Сам я мотаюсь, где увидишь "source = field data", там и бываю. http://yosmhm.neis-one.org/?ForstEK - тут примерно видно

А оно там по факту есть? Наверно тогда стоит сделать layer=1 чиллеру, а под ним - здание. Просто по идее, man_made - это сооружения, не предназначенные для нахождения человека внутри во время их функционирования (трубопроводы, нефтяные резервуары, чиллеры и т. п.).

Здравствуйте, 4004! Спасибо за замечание, посмотрел по максару, у него качество лучше, изменил на чиллер, так более соответствует реальности (osm.org/way/450208899/history). Просто градирни обычно круглой формы и гораздо бОльших размеров, чиллер - это охлаждающая установка обычно прямоугольной формы и меньшего размера.

and "man_made=pipeline", "substance=*"