Ik heb dit omringende veld al 2x aangepast omdat het er op deze manier er niet goed uit ziet.
Ik heb er nu amenity=college van gemaakt.

Reverted this changeset.

Klopt, het was veel erger. Ik zal eerst reverten, dan kunnen we zien wat het was.

Ik zie dat het comment op changeset level verkeerd is, is ook op het bestaande en niet aangepaste fietspad gezet. Dus op map nivo klopt het allemaal.

Corrected in Changeset: 54468061

Fixed in Changeset: 54467552

Mooi overzicht: https://drgl.nl/journey/ARR:22802:1213/20171208/
Hier zie je veel meer bushaltes...

Ik denk nu dat hier nog veel meer werk achter verborgen zit, vind ik nu bij Arriva:

https://www.arriva.nl/consumenten/reisinformatie-1/dienstregeling.htm?travelby=bus&city=Tilburg&line=802%3A1&stop=Tilburg%2C+Winkelcentrum+Heyhoef&start=&tripdate=&display=dienstregeling

De lijn heet "Lijn 2: Goirle naar Reeshof"
En "Lijn 2: Reeshof naar Goirle"

Maar de route en haltes zijn omgegooid per 5 maart 2017. Dus de route tag die ik nu op de originele Bushalte tag zie is achterhaald, niet meer bruikbaar.
Nogmaals, nu moet ik eerst erin duiken hoe die routes werken; ziet er niet simpel uit.

Correctie via Changeset: 54466130

Correctie op Changeset: 54292915

De ingang hier is dezelfde als de uitgang.
- Ik kan geen POI ingang/uitgang vinden.
- Ik zie geen tags tbv Parkeren met 'uitgang' oid.
Ik heb de bestaande amenity wat uitgebreid met values, maar geen uitgang.

Correctie op Changeset: 54410131

P samengevoegd, dmv uitbreiding van de oude: Changeset: 54464711
Heeft een P een naam? Niet eerder gezien. Zal kijken als er weer kom.

Correcties via Changeset: 54424710

Naam gebouw weer verwijderd: tnx!
Naam aan POI toegevoegd.
2x website aan 2 POIs toegevoegd:
Changeset: 54464584

De toegevoegde weg in deze change is [highway:construction]. Het building dat er al stond is [building:construction].
Moeten er nog meer tags bij met waarde construction?

De landuse bij de Spaubeekstraat was geen onderdeel van deze changeset 54423844.
Ik denk dat de landuse altijd foutief is geweest: verwijderd in een andere change.
Dit is een P, maar survey is nodig voor de andere connect zaken, zoals de zgn fiets parking.

Ik nam deze beslissing omdat ik de naam van een dergelijk gebouw minder interessant en functioneel vind. Om de melder tegemoet te komen heb ik de naam dus in de note oindergebracht ipv de (te) korte melding zonder meer te sluiten.

Ja revert maar aub. Ik kan nu een paar dagen niet achter een PC met Java en zo zitten.

OK, bedankt. Ik zal er eens naar kijken later deze week. Zoals dit stukje nu rendered na mijn edit vind ik minder geweldig.
Kun je een 'revert' of 'undo' doen op een changeset, vraag ik me nu af :)