ah, du har allerede gjort det :-)

Tror ikke maps.me-brukere får beskjed når noen kommenterer på changesettene deres så det er bare å fjerne den. Det er vel som du sier.

This was suposed to be "Moved a path" and source "Strava heatmap and note88169"

Ja. Det er gjerne sant. Det servicebygget skulle vel iallefall vært nærmere broen.
Jeg vet at broen er korrekt plassert nå. Og byggene på hver side. Men alt i midten må du gjerne justere på. Hvis ikke kan jeg gå forbi der en dag og finne ut av det

Tror ikke dette er helt hva en leisure=park er i OpenStreetMap. Heller kanskje landuse=grass (gressområdet) eller noe sånt

Er disse parker? De ser ut som plener fra flyfotoene

You really should write something more descriptive in your changeset comments than "daten update", maybe have a look at osm.wiki/Good_changeset_comments for some inspiration

Jeg kan ikke skjønne hvordan det kan være noe annet enn landuse=wood som Hortenskogen (osm.org/way/62047500) allerede er. Dette vernområdet skal ikke være park. Det er helt tydelig fra flyfotoene.

Regner ikke med du har drevet med HOT OSM oppe i Trøndelag?
Ser kommentaren på endringen din er

#hotosm-project-3625 #PueblaEarthquake #Puebla #OSMMX

Denne parken "Kulturpark Sunndal" er allerede kartlagt bare noen meter nærmere rundkjøringen. Du burde fjernet den som har feil navn og evt tegnet den som et område.

It seems you created several tourism attraction for the northern lights and some attractions IN fjords.
This looks like personal notes and shouldnt be uploaded to openstreetmap

Hei Ole,
Velkommen til OpenStreetMap. Jeg ser du kartla veien opp til huset ditt og tagget den som highway=residental.
Private veier og småveier skal tagges som highway=service og gjerne service=driveway og kanskje access=private, hvis det er en privatvei. highway=residental er typisk større veier i boligfelt og lignende :-)

Ta en kikk her hvis du lurer mer : osm.wiki/Tag:highway%3Dservice
osm.wiki/Tag:service%3Ddriveway
osm.wiki/Tag:access%3Dprivate
osm.wiki/Tag:highway%3Dresidential

Hei,
Jeg er ikke sikker på hvor god ide det er å laste inn bare deler av N50 for en kommune og ikke ta hele kommune i en omgang. Jeg har ikke forsøkt det selv, men jeg tipper det vil bli et rot med duplikate veier og slikt når du eller noen andre skal ta full import senere.

Jeg mistenker at ingen har forsøkt å bare kjøre delimporter før. Har du gjort noe test for å se hva som skjer?

What are you fixing and whats not working?

Jeg ser du fjernet et områd som helt tydelig er skog og la det til som park istedet. Utifra flyfoto ser dette ut som en skog og ikke en park så jeg endrer det tilbake.
Hvis det er noen områder som er en typisk park (se her for hva en park er i OpenStreetMap osm.wiki/Tag:leisure%3Dpark) så kan du gjerne tegne de inn igjen, med et mindre område, uten å ødelegge kartet som var tegnet fra før :-)

Jeg ser du fjernet et områd som helt tydelig er skog og la det til som park istedet. Utifra flyfoto ser det helt tydelig ut som en skog og ikke en park så jeg endrer det tilbake.
Hvis det er noen områder som er en typisk park (se her for hva en park er i OpenStreetMap osm.wiki/Tag:leisure%3Dpark) så kan du gjerne tegne de inn igjen, med et mindre område, uten å ødelegge kartet som var tegnet fra før :-)

Hi Pellmo and welcome to OpenStreetMap. You should try to write some descriptive changesets comments like "Added a missing path near Skippergata" or something along those lines. Read here for inspiration osm.wiki/Good_changeset_comments

Dette her ser heller ikke ut som en park, men en skog, som det var tagget som før. Jeg ser at stedet heter http://www.veienkulturminnepark.no/ der, men det passer kanskje med landuse=recreation_ground og ikke park?

Hele dette området er helt tydelig ikke en park så jeg reverterer dette endringssettet. Les gjerne på osm.wiki/Tag:leisure%3Dpark for hva som er en park

Did you mean to name it "Malangen Resort" possibly?