*gegevens als het adres en de website.

Had m'n bericht te snel verzonden.
P.s. Je kunt er van alles op kwijt, kijk daarvoor vooral even op de wiki pagina van amenity=school

Zoals eggie al zei, je kunt de naam nu aan de amenity=school toevoegen. Ook gegevens als het adres en kunnen hier dan op.

Om een gebied te tekenen kun je trouwens het beste de BGT en/of de kadastrale kaart erbij pakken. Dan weet je zeker dat het overeen komt en hoef je niets uit de losse pols te doen.

Hoi G_Bartels. Over deze changeset: je hebt meerdere stoepen langs de straten ingetekend. Dat is iets wat we eigenlijk niet doen, omdat dat erg onoverzichtelijk wordt. Je kunt dan beter de tag sidewalk=left/right/both aan de autoweg toevoegen, maar dat is ook niet nodig, omdat bij highway=residential automatisch wordt aangenomen dat je daar langs kunt lopen.

Als twee wegen kruisen, bijvoorbeeld bij een oversteekplaats, dan moet je daar een node aan toevoegen. Dat ben je hier een keer vergeten. Daarnaast moet je paden en wegen aan het wegennetwerk vastmaken.

Goed bezig. Fijn weekend gewenst

Helemaal prima, Martin. Je kunt ze zelf opruimen, en anders doe ik het wel wanneer ik weer een edit in Bennekom maak.

Hoi emvee. Zijn de oneway(:bicycle)=no tags eigenlijk niet overbodig? Volgens mij worden die waarden namelijk aangenomen als je ze leeg laat.

Volgens de website heet de kinderopvang Kinderopvang Wageningen (dus zonder .nl). https://www.kinderopvang-wageningen.nl/nl/ORGANISATIE

Hoi Daniël. Toen ik op Osmose keek ( https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/danieldegroot2?level=1 ) viel het me op dat je sommige picknicktafels zowel als leisure= picnic_table en amenity=bench hebt getagged. Dit is eigenlijk een of-of situatie. Zou je dit willen corrigeren?
Mvg,
Casper

Hoi Daniël. De culverts bij Droevendaal hebben als tag level=-1. Dat zou layer=-1 moeten zijn. Zou je die aan willen passen?
Mvg,
Casper

Welkom in Bennekom, Daniël. Ik zie dat je je vermaakt met de kruispunten :)
Zie je nog veel dingen die ik gemist heb?

Ik zie wat je hebt toegevoegd. Ik denk dat we op die ene weg na het belangrijkste wel hebben. De terreinen van de AZC en het Mobiel Ecodorp ga ik hoogstwaarschijnlijk toch niet in meer detail mappen.

Heeft Eggie (of iemand anders) je ondertussen al gewezen op https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 , op JOSM en op de imagery layers die je daarin kunt gebruiken? Met de editor in je browser zijn je opties namelijk redelijk gelimiteerd.

Hallo. Mijn uiterste excuses dat ik zo lang niks van me heb laten horen. Ik dacht hier wel eventjes voor mijn vakantie heen te kunnen, maar dat plan ging niet door.

Ik ben hier vandaag alsnog langs geweest en heb nu deze changeset gemaakt: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88532199 .

Ik ben vergeten om naar deze weg te kijken osm.org/way/564109734 en de parkeerplaats staat er ook nog niet netjes op. Van deze weg osm.org/way/830436807 heb ik een abandoned:highway gemaakt.

Complimentje voor de hoeveelheid detail die je aan de omgeving hebt toegevoegd. Ziet er echt netjes uit!

Prima, dan fiets ik hier binnenkort wel even langs.

Ik val even binnen in deze discussie, want ik woon hier dichtbij. Is er baat bij als ik hier ook een kijkje neem?

Hoi Daniël. Ik zie dat je bij deze changeset een hoop dingen op de Campus hebt veranderd en een klein dingetje ver weg in Bennekom. Kun je dat laatste ook apart doen? Dat maakt de changeset een stuk overzichtelijker om terug te kijken.

Groetjes

P.s. Ik heb de parkeerplaatsen veranderd naar parking:lane

Mag ik vragen wat deze node precies inhoudt? Gewoon uit nieuwsgierigheid.

Hoi eggie. Eerst een sorry dat ik zo weinig reageer op berichten. Ik lees alles wel en je hulp wordt zeer gewaardeerd. Een hoop van je tips en antwoorden ben ik al aan het toepassen en de rest ontdek ik gaandeweg.

Hoi eggie, dankjewel voor je feedback. Daar heb ik een paar vragen over:

1. Telt het campusterrein van de universiteit als een park of als iets anders?
2. Hoe past leisure=park bij het "One feature, one OSM element" beleid?
3. Kan ik het hele terrein landuse=grass maken (waar passend) of is het beter om alle paden een eigen outline te geven zoals in jouw voorbeeld?
4. Als dat laatste het geval is, maak ik die outline dan waarheidsgetrouw of breder voor zichtbaarheid van de paden?
5. Wanneer teken ik een sloot als lijn en wanneer als polygon?
6. Heeft het zin om bomen in te vullen, individueel of als Tree Row?

Ik ben ook bezig in Nieuwegein ( osm.org/#map=17/52.01581/5.08208 ) en daarvoor kan ik deze info ook goed gebruiken.

Mvg,
Casper