Als je in iD op het pijltje naast type klikt kun je op signal, traffic lights, pedestrian crossing, blinker, ramp meter, crossing, emergency en junction klikken.
Maar dat hebben ze inderdaad niet in de Wiki opgenomen:
osm.wiki/Key:traffic_signals

Raar dan dat ze in hun lijst/database dingen zetten die niet opgenomen zijn.

Ik snap die programmeurs niet helemaal.
Ze publiceren een programma die niet helemaal af is.

Maar het is wel de enige editor waar ik geen kaarten, voor op mijn computer moet downloaden (terwijl dat ook al in de browser staat).

Jij kapt iD af door alles op een bug af te wijzen terwijl de meerderheid van de servers op zonne-energie of milieuvriendelijke energie draait.
Het is de milieuvriendelijkste manier van bewerken. (terwijl er dus nog een milieuvervuilende manier is)

Uiteindelijk zal alles op browser editing over gaan.

Sorry als ik je beledigd hebt.

Maar er zijn wel veel opmerkingen van jou die
niet of nergens op slaan.
\/
Mijn reacties ->
Of ik nou iets bewerk of verwijder en dan toevoeg is gewoon de manier hoe het iD staat aangegeven. Al hoef je maar 1 node te verwijderen staat er in de lijst dat je iets verwijderd heb.

Jouw opmerking: Ik neem aan dat horse=no een foutje is?

Als er bord C1 staat mag je daar ook niet met paarden komen. (En die staat boven de vehicle hiërarchie.)

Zo kan ik nog wel een heel lijstje bijhouden met opmerkingen die nergens op slaan maar dat doe ik niet.
Gewoon omdat ik daar niet mijn plezier uit haal.
Ik ben gewoon bezig met bewerken.

Dat komt omdat jij nooit de handleiding doorleest.
9/10 opmerkingen kloppen niet dus ik neem aan dat je dit ook doet om alleen maar te zeiken.

Ok, ik zet het wel naar Provincialeweg maar dan blijft het vreemd dat er geen naambord langs de weg staat met Provincialeweg.

1 van de redenen dat het nog meer vaag blijft is omdat het niet goed Nederlands is.

Provincialeweg staat aan elkaar terwijl wanneer we het in Nederland over een provinciale weg hebben staat dat los van elkaar.
Zo spelt de provincie, Rijkswaterstaat, Gemeente en Wikipida: Provinciale weg.

Provincialeweg kan wel, maar enkel, als naam.

Deze naam staat dus ook op geen enkel bordje langs de N241.
Enkel aan de parallelweg langs de provinciale weg N242 t.h.v. Waarddijk Noord (Langedijk)

Nu moet ik dus geloven dat alles verkeerd gespeld is en alles dus Provincialeweg heet.

Blijft een vreemde situatie.
Ik zet het noordelijke deel van de N241 ri. de N248 dan wel op Provincialeweg.
Maar ik weet niet of ik daar vandaag nog tijd voor heb.

Hier meer informatie over het monument: https://nl.wikipedia.org/wiki/Monument_voor_A.C._de_Graaf

Tussen Verlaat en Wijzend terwijl het monument van hem in Wognum staat?
Dat zou helemaal raar zijn.
Sowieso helemaal tot aan Wognum.
Lees dit stuk eens:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Adrie_de_Graaf

Straks gaan we nog Lk Wa Bd NE Main St neerzetten
i.p.v.
Lake Washington Boulevard Northeast Main Street

De provincie gebruikt Adriaan Cornelis de Graafweg.
Ik heb geen bord gezien dat het bovenste deel Provincialeweg heet

In OSM gebruiken we altijd de volledige naam.
Dat is dus sowieso Adriaan Cornelis de Graafweg.
Dat betekent niet dat er op het bord altijd de volledige naam moet staan.

Zoals in de uitleg staat:
"Als de tekens afgekorte woorden hebben en u weet niet het volledige woord, gebruik het dan tijdelijk totdat iemand het volledig maakt"

De short_name is de A.C. de Graafweg.

Als er geen borden staan wordt de naam van e weg gewoon overgenomen.

Maar waar is jouw bewijs dan dat het niet de Adriaan Cornelis de Graafweg is?

Heb het net hersteld.

Het fietspad/fietssraat heet Vennikerweg.
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20180921_4315986/nieuwe-parallelweg-n241-heet-priggeweg

"Tot voor kort werden alle wegen nog als Provincialeweg aangeduid."

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20180921_4315986/nieuwe-parallelweg-n241-heet-priggeweg

Jij bedenkt nu dat de N241 vanaf Heerhugowaard begint.

9/10 X gaat het goed, maar er zijn ook situaties die niet goed gaan.
Deze rotonde was scheef getekend door een onbekwame gebruiker.
Dat heb ik dus hersteld door alles te selecteren en daar een ronding van te maken.
Ik had bij deze misschien iets meer naar de relaties moeten kijken maar iD gaf echt niet aan dat ik relaties heb bewerkt.

Zie hier dat het zonder toestemming van B&W en gedeputeerde staten verboden is om veranderingen aan een weg aan te brengen: https://www.noord-holland.nl/Onderwerpen/Verkeer_vervoer/Wegennet/Documenten/Wegenverordening.pdf

gedeputeerde staten is het bevoegd gezag.

Alle relaties staan toch gewoon hieronder?

Bekijk de geschiedenis en zie dat er 2 jaar geleden al oneway=yes stond.

Dat jij bedenkt dat een gemeente invloed heeft over de naam die een provincie bedenkt klopt dus al niet.
De provincie is de eigenaar en gemeente Schagen heeft daar dus niet veel invloed over uit te brengen.
Al roepen ze dat het de Schagerweg is of zetten ze zelfs een bord neer heeft de gemeente géén invloed hier op.
Het is overigens niet het geval dat de gemeente deze borden neer heeft gezet.

De weg die jij aanhaalt is een parallelweg en niet de provinciale weg zelf.

Dit is dus een straatnaam met de naam Provincialeweg aan elkaar geschreven.

De provinciale weg heeft een andere naam.

Maar jij zou het dus normaal vinden dat de N242 Provincialeweg heet en dat wanneer je afslaat naar de N241 dit ook Provincialeweg heet en het ook Provincialeweg heet als je rechtdoor gaat.

Er is zojuist een ongeval gebeurd op de provincialeweg..
Welke?
Ja, ik zie hier dat alles Provincialeweg heet op deze rotonde.

Nee, zo werkt dat niet in Nederland.
Elke weg heeft in elke gemeente een andere naam.
Zo heeft elke rijksweg ook een andere naam.

Je kunt simpelweg ook gewoon elke snelweg een naam geven maar dat is er niet.

Als er geen naam bekend is wordt er in OSM Provincialeweg aan elkaar geschreven.
Dan heeft het enkel een nummer.

Bij de N241 is dat niet het geval.
Deze weg heeft naast het N-nummer ook een naam van de provincie gekregen.

Ik wil er niet te lang over door gaan, anders moet er echt op het forum een discussie worden geopend maar hier kun je lezen wat een Provinciale weg is: https://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_weg

Voor als je dat nog niet wist.

Een provinciale weg is in beheer van de provincie.

Een autoweg en een snelweg is in het beheer van het rijk.

Allerlei andere hoofdwegen kunnen gedeeltelijk in het beheer zijn van de provincie en een gemeente of volledig in het beheer van de gemeente.

Het noordelijke deel van de N194 bijvoorbeeld, is de gemeente de eigenaar die het beheer weer uitbesteedt aan de provincie. (die dat ook weer uitbesteedt.)

Zo kan een N-weg inderdaad wel meerdere namen hebben maar de provinciale weg blijft en het type (N) weg ook.

In het buitenland zijn ze vaak veel preciezer met de benummering van wegen.

Een autoweg zal dan nooit een soortgelijk N-nummer krijgen bijvoorbeeld.

Daarnaast zijn er in Nederland (vooral bij grensgebieden) en in de Benelux E-nummers wat Europese nummers zijn bovenop de Nederlandse nummers.

Dat zijn dan wegen die grenzen of verbindingen tussen landen en hoofdsteden moeten verbinden.

Bij de N242 heb je een stuk autoweg met een snelheidsbeperking van 80km/h (nu wegens wegwerkzaamheden 50 km/h en een stuk provinciale weg.
Toch betekent dat niet dat de naam Provincialeweg heet. Dat is gewoon een standaard naam. Dat schrijf je ook niet aan elkaar dus staat dat fout op de N242.

Overigens staat er op het stuk autoweg Provincialeweg op de N242.

Wat voor bron wil je nog meer hebben dan Wikipedia en lokaal omdat ik bekend ben in de omgeving?

Kun je aangeven waar oneway=yes staat?
Volgens mij staat dit alleen voor de rotonde.
Ik zie nu wel een rotonde waar geen junction=roundabout staat en geen oneway=yes staat.

Ik ben in ieder geval alleen met de naam bezig geweest.
Misschien dat een klik verkeerd ging omdat er relaties onder stonden.

Ik zal het proberen te verbeteren.

De rotondes hebben zelf geen straatnaam behalve de rotondes die niet helemaal rond zijn volgens mij.
Maar dat zijn volgens mij ook geen rotondes dan maar eerder afslagen.

Provinciale weg is geen naam maar een aanduiding zonder vernoeming.
Dat klopt dus niet.
Het blijft onmogelijk dat een deel een naam heeft en een ander deel niet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Adrie_de_Graaf

Overigens kun je niet 1 deel wel een naam geven en het andere deel niet. Het is 1 weg met 1 naam.