GanderPL's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
150009675 | about 1 year ago | Overpass Turbo pokazuje, że punktów w pierwszej wersji (dodanych) jest ok 9000: |
150009675 | about 1 year ago | Możliwe, że nie możesz, bo jest ich za dużo, albo niektóre mogły zostać zmodyfikowane |
152732032 | about 1 year ago | Wycofałem i ustawiłem wysoką prywatność tej drogi oraz zakończyłem ją Dead End, tak, aby absolutnie nic nie sugerowało przejezdności. osm.org/changeset/153237722 |
152732032 | about 1 year ago | |
152732032 | about 1 year ago | Znam to z autopsji. Ludzie nie mają poszanowania dla terenu prywatnego z oznaczeniami terenu prywatnego i zakazem wstępu. W geocaching często skrytki są umieszczone na takim terenie i większość graczy wkracza na niego, by podjąć taką skrzynkę. Ja tego nie robię i gdy lokalizuję taki przypadek, niezwłocznie zgłaszam skrzynkę do archiwizacji, ponieważ to łamie zasady gry. Nic nie poradzisz na to, że ludzie wchodzą na Twój teren prywatny, nawet bramy i ogrodzenia rzadko powstrzymują wszystkich. Wtargnięcie możesz pokarać policją. Ale wymazanie ulicy z mapy nie powstrzyma mapujących od mapowania, ktoś znowu ją doda, więc w Twoim najlepszym interesie jest ją zostawić jako prywatną, i dodać znacznik noexit=yes by wszelkie nawigacje odrzucały tę drogę w wyznaczaniu trasy. |
152732032 | about 1 year ago | Jak to CAT5AW ładnie podsumował "Jak się zacznie palić to zobaczymy jak bardzo prywatna jest"
|
150009675 | about 1 year ago | A czemu chcesz cofnąć? |
152732032 | about 1 year ago | A co to za wandalizm? To, że to teren prywatny nie oznacza, że usuwamy mapowanie. Gdyby tak było, to na mapach mielibyśmy budynki tylko użyteczności publicznej oraz osiedla, wszystkie prywatne posesje poszłyby do kosza, bo to tereny prywatne. Gdy teren prywatny ustawia mu się access=private |
153231969 | about 1 year ago | Po drugie, jeśli ta zmiana zaszła stosunkowo niedawni, może być lepiej zamienić status tych zabudowań na wyburzone, zamiast usuwać obiekty. Wyburzone oznacza się prefiksem "demolished:" Pozostają wtedy na mapie jako duchy, i zostaną usunięte przy modyfikacji obszaru lub gdy już na żadnych mapach nie bedzie po nich śladu. |
153231969 | about 1 year ago | Po pierwsze nie opisuj zmian w stylu "obsolete", ponieważ nic nie przekazałeś, tylko że było tutaj coś, co uznałeś za przestarzałe. Pisz "usunięcie nieistniejących zabudowań". |
153201447 | about 1 year ago | Dodaj jeszcze: addr:housenumber dla numeru budynku nie sadzę żeby tag ele pasował do tagowania tego miejsca |
153188340 | about 1 year ago | Przywrócone w całości w osm.org/changeset/153200874 To, że w tym budynku działa firma, nie znaczy, że budynek nagle przestaje być historyczny, nie ma już 2 pięter, itd. Firmy dodajemy przez node w obrębie tego budynku |
153188340 | about 1 year ago | Zamienione na: osm.org/node/12012116290 |
153188340 | about 1 year ago | Nie mapujemy firm jako całych budynków. Z danych wynika, że firma zajmuje tylko jeden z lokali w budynku. |
152985191 | about 1 year ago | Nie zmieniałbym `construction` z fragmentów, które nie są jeszcze gotowe |
152985191 | about 1 year ago | |
152985191 | about 1 year ago | Postęp robót
|
152985191 | about 1 year ago | To zdjęcie, z którego miejsca jest? Może to jest dalszy ciąg jeszcze w budowie? |
142204243 | almost 2 years ago | Nie wiedziałem o tym. Wycofałem swoje zmiany. |
142201490 | almost 2 years ago | Perun SA się przeniósł. Myślałem, że ta nazwa odnosiła się do niego. |