... Burle Marx e não vi nada que pareça ser uma senda de 200 metros de larga com o nome inglês "Museum of Architecture…". E o parque "Belvedere Panamby" ficará dentro do Parque Burle Marx. De onde veio toda esta informação?

Oi Stedelmanto! Faz pouco que você está conosco em OSM – por isto: bemvindo!
Uma pregunta: Que é tudo isto? Eu fui hoje ao parque Burle Mar

no, it has nothing to do with stop_position. railway:position=* is a tag for the Milepost Value. It is to identify, for instance: Mile 123.4 on Line XY. See osm.wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Level_crossings

source=Bing

source=Bing

Ah, bueno saberlo. Y es bueno, que se esté discutiendo esto en el foro, en la discusión nueva

Hola!
1. hubiese sido mejor (y es regla de OSM) de discutir estas ediciones enormes antes de hacerlas, no hacerlas silenciosamente.
2. como ya dije: posiblemente network=* no sea el mejor tag para distinguir las distintas redes. Yo creo que sí sirva, porque los ejemplos en la wiki osm.wiki/Key:network son más o menos parecidas a nuestro caso acá.
3. De cualquier forma, name=* es un tag malísimo para este fin. por que?
* el name invita para escribir cualquier cosa: unos escriben "Roca", otros "FFCC/FC Roca", otros "FC Gral. Roca" etc. Parece que vos, nicfer, uniformaste esto más o menos (tambien sin discutirlo antes), pero sería tarea constante de verificar esto.
* en algunos casos el name es mejor usado para otra cosa. Tomemos el ejemplo del famosísimo Viaduto La Polvorilla en Salta: Le pusiste el nombre FFCC Belgrano (en la hora de sacarle el tag network), pero todo mundo lo ve y lo buscaría como La Polvorilla. description (como ahora) no sirve.
* en otros casos, la gente conoce una vía de tren con un nombre levemente distinto, por ejemplo Belgrano Sur/Norte en Gran Bs. As.
* el hecho que name invita al caos, lo muestra esta via cualquiera en Nueva Pompeya: osm.org/way/40103768: Al principio llevaba el nombre "Belgrano Sur", despues "Belgrano Sur; Belgrano G", despues "Belgrano Sur" otra vez; despues nicfer, hiciste 5 (!) cambios al nombre: "Belgrano G" - "Belgrano Sur" - "Troncal Buenos Aires - Tapiales" - "Ramal Buenos Aires - Tapiales" y finalmente "FFCC Belgrano" con description=Ramal...
* en cambio, network=Roca/Sarmiento etc (sin FFCC y todo lo demás) es completamente inequívoco y facilita muchísimo, por ejemplo, crear un mapa que distinga con colores las distintas redes. Con tanto lio con los nombres seria un terror crear un mapa de este tipo.

Que tal elegimos un esquema para taguear red y ramal - pero lo discutimos juntos?!

source=Mapillary

Ah, parece que confundi ovo e galinha: na pagina diz que são dados vue vem de OSM, não ao contrario

o camping (bem abaixo nessa pagina) tambem esta, veja changeset 40122080

olha só:
https://ruas-brasil.openalfa.com/microrregi%C3%A3o-de-alto-teles-pires/alojamento

outra duvida que tenho: me parece que todos estes POI virão de uma fonte, não de investigação nos lugares. É preciso ver si a fonte (caso tiver) é legal.

arreglé el tema de "malo" – un nombre muy malo ;-)

taguear com tourism=alpine_hut coisas que não são refugios de montanha é um problema conhecido mapeando com MAPS.ME:
osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits#Wrong_Tagging

Me llamó la atención, porque fui yo quien "inventó" el tag network para taguear FC Belgrano/Roca etc. Por ahí, network no es el mejor tag para esto (aunque en su página wiki hay ejemplos bastante similares); de toda forma, era práctico, a través de network=* poder distinguir facilmente las distintas redes. Esta manera facil se perdió ahora que la información fue transferida a diversos name; alt_name etc.

Ah, todo bien. Gracias

Según lo que veo, este changeset sirvió para borrar los tags network=Belgrano/Sarmiento etc de las lineas de ferrovia y algunas estaciones.
Esto es una edición automatizada de gran escala. El "Automated Edits code of conduct" (osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct) requiere una discusión previa a una edición de este tipo y documentación de ella. Dónde había sido discutida esta edición?

en: This is an automated edit, in large scale. Automated Edits code of conduct (osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct) demands a discussion with the (local) community before making this edit and document it. Where has this edit been discussed?

es: Esto es una edición automatizada de gran escala. El "Automated Edits code of conduct" (osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct) requiere una discusión previa a una edición de este tipo y documentación de ella. Dónde había sido discutida esta edición?

source should be: survey;*Bing*

é um problema conhecido mapeando com MAPS.ME:
osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits#Wrong_Tagging