Yeah, it may be :-) . Simply i prefer to have name as the name that i read on climbing, hiking and touristic guides. However, i simply added the alt_name tag, because pretty or awful, it's a common name used for the place. Bye!

Hi X001.
I'm saying that OSM, in my opinion, should retain all the informations, included the historic name, just because OSM is a database, not what is rendered on the map.
I know that the name "Bidet della Contessa" is in use for sure by 10 years, so yes, basically my opinion is to report it in the name tag, and put the historic name in the old_name tag. It will stay in the database, and could be searched.
That's my opinion: OSM should represent the reality, but store past or uncommon names.

Hi X001, i want to talk with You about this name change. Bùrgùn can be the old name, but this name (in my opinion) is not used anymore. Almost everyone that today goes in Val di Mello knows the "Bidet della Contessa" ad call it with that name.
My opinion is to move the historical name into the old_name tag, and put "Bidet della Contessa" into the name tag.
Waiting for Your opinion. Bye

Bonjour, the reception and the shop are in the same room, not only in the dame building.
If your prefer to split in two nodes the feature, probably is better

Ciao,
il nodo relativo all'Avis non va segnato come ospedale. Molto meglio il tag office=association

Ciao,
benvenuto in OSM.
Hai inserito due poligoni sovrapposti, però.

Ciao Pigio66,
ho visto che hai cambiato alcuni tag crossing=uncontrolled in crossing=zebra, ma ho dei dubbi... uncontrolled significa che non c'è semaforo, per specificare l'attraversamento a strisce zebrate si aggiunge il tag crossing_ref=zebra (wiki).
Ciao e buon mapping

Ciao e benvenuto! Se permetti un'osservazione... ti sei forse dimenticato di mettere il "Via/Viale/Corso etc..." davanti ai nomi? :-)

Buon mapping

Ciao billi55, se posso permettermi... il tag name non deve essere usato come descrizione, ma deve contenere il nome proprio (se esiste) dell'oggetto.
mettere il tag name=Vigna ai landuse=vineyard non è corretto.

Ciao ancora. No, sono un indipendente :-).

Hai modificato, ma ancora non ci siamo, perdonami: i tag addr:* non vanno messi sulla strada. Se vuoi inserire il numero civico 49, crea un nodo a fianco della strada (dove sta il civico) ed aggiungi solo lì i tag addr:*. Unico requisito, per associare il civico alla strada, il campo name della stessa ed il campo addr:street del nodo devono avere il medesimo valore.

Ciao

Ciao, innanzitutto grazie per aver inserito il nome.
Tuttavia, i tag addr:* si applicano alle aree o ai nodi con numeri civici, non alle strade.
Per nominare una strada, bisogna aggiungere solo il tag name

Ciao, i nomi non sono descrizioni. I tag che hai inserito descrivono già l'oggetto, io toglierei il nome, visto che non è il nome proprio della telecamera... Ciao

Ciao. I nomi non sono descrizioni, esiste il tag description:it per quelle.
Inoltre, manca il tag che definisce il tipo di oggetto: è un campo da calcio, dovrebbe avere il tag leisure=pitch, e siccome è in erba sintetica. surface=artificial_turf

Ciao Ket85, scusami ma ho controllato con le immagini satellitari, e qui non mi pare ci sia un parco pubblico, tantomeno una strada con quese geometrie...

Ciao Ferruccio, il tag name non deve essere usato per contenere la descrizione dell'oggetto. Per quello esiste il tag description (in inglese) e description:it (in italiano).
name=no significa che il nome proprio del capanno di caccia è "no", e ciò non è vero.
Lo stesso vale sulle macine del mulino a nave: se avessero un nome proprio allora va messo nel tag name, altrimenti no.

Ciao e buona pasqua

Ciao osm_fede, benvenuto.
Attento che il tag opening_hours ha una sintassi precisa. Se il luogo non esiste più, il nodo va rimosso o modificato con i nuovi dati.

con "chiuso" intendi che il locale è stato chiuso?

Ciao Ferruccio, il tag name andrebbe usato se esiste un nome proprio per l'oggetto, non per la descrizione di "che cosa è". Per questo, esiste il tag description.

Ciao, il sentiero esiste, ne sono certo. Stanno facendo i lavori quindi hanno eroso la parte iniziale, probabilmente. Se ho tempo verifico nei prossimi giorni.

Ma... questo sentiero esiste! e la falesietta in cima è attrezzata per l'arrampicata..... ci fanno i corsi roccia. Almeno, fino a tre mesi fa

Ciao poia88, questo poligono è una foresta/bosco, non certo una distesa erbosa (grassland)