OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
95879070 over 4 years ago

Hello Radicor48,
welcome in OSM!
I noticed this edit, Your first, and i see that You turned a bus stop into a cafe.... Maybe Your intention was only to insert the cafe?

94009326 over 4 years ago

Tranquillo, hanno già rimediato e ricostruito il poligono. Buon mapping.

94009326 over 4 years ago

Ciao :-)
Credo tu abbia inavvertitamente cancellato dei contorni di alcune relazioni che definivano i boschi e le aree agricole. Te la senti di risistemare? :-)

76698371 almost 6 years ago

Si, mi sa che avevi inavvertitamente cancellato un pezzo di percorso outer della relazione. Non ho fatto caso al commento del changeset "Lavori in corso", scusami.
Io mi sono accorto della cancellazione con Achavi: https://overpass-api.de/achavi/?zoom=15&lat=45.6799&lon=10.24595&layers=B0TTTFT .

76698371 almost 6 years ago

Ciao Demon, mi sa che hai cancellato una parte di multipoligono ed una relazione per sbaglio... è sparito il bosco :-)

65938168 almost 6 years ago

Yeah, it may be :-) . Simply i prefer to have name as the name that i read on climbing, hiking and touristic guides. However, i simply added the alt_name tag, because pretty or awful, it's a common name used for the place. Bye!

65938168 almost 6 years ago

Hi X001.
I'm saying that OSM, in my opinion, should retain all the informations, included the historic name, just because OSM is a database, not what is rendered on the map.
I know that the name "Bidet della Contessa" is in use for sure by 10 years, so yes, basically my opinion is to report it in the name tag, and put the historic name in the old_name tag. It will stay in the database, and could be searched.
That's my opinion: OSM should represent the reality, but store past or uncommon names.

65938168 almost 6 years ago

Hi X001, i want to talk with You about this name change. Bùrgùn can be the old name, but this name (in my opinion) is not used anymore. Almost everyone that today goes in Val di Mello knows the "Bidet della Contessa" ad call it with that name.
My opinion is to move the historical name into the old_name tag, and put "Bidet della Contessa" into the name tag.
Waiting for Your opinion. Bye

41567216 about 6 years ago

Bonjour, the reception and the shop are in the same room, not only in the dame building.
If your prefer to split in two nodes the feature, probably is better

68178340 over 6 years ago

Ciao,
il nodo relativo all'Avis non va segnato come ospedale. Molto meglio il tag office=association

68178063 over 6 years ago

Ciao,
benvenuto in OSM.
Hai inserito due poligoni sovrapposti, però.

60095993 about 7 years ago

Ciao Pigio66,
ho visto che hai cambiato alcuni tag crossing=uncontrolled in crossing=zebra, ma ho dei dubbi... uncontrolled significa che non c'è semaforo, per specificare l'attraversamento a strisce zebrate si aggiunge il tag crossing_ref=zebra (wiki).
Ciao e buon mapping

57800491 over 7 years ago

Ciao e benvenuto! Se permetti un'osservazione... ti sei forse dimenticato di mettere il "Via/Viale/Corso etc..." davanti ai nomi? :-)

Buon mapping

57561708 over 7 years ago

Ciao billi55, se posso permettermi... il tag name non deve essere usato come descrizione, ma deve contenere il nome proprio (se esiste) dell'oggetto.
mettere il tag name=Vigna ai landuse=vineyard non è corretto.

50201278 about 8 years ago

Ciao ancora. No, sono un indipendente :-).

Hai modificato, ma ancora non ci siamo, perdonami: i tag addr:* non vanno messi sulla strada. Se vuoi inserire il numero civico 49, crea un nodo a fianco della strada (dove sta il civico) ed aggiungi solo lì i tag addr:*. Unico requisito, per associare il civico alla strada, il campo name della stessa ed il campo addr:street del nodo devono avere il medesimo valore.

Ciao

50201278 about 8 years ago

Ciao, innanzitutto grazie per aver inserito il nome.
Tuttavia, i tag addr:* si applicano alle aree o ai nodi con numeri civici, non alle strade.
Per nominare una strada, bisogna aggiungere solo il tag name

49768748 about 8 years ago

Ciao, i nomi non sono descrizioni. I tag che hai inserito descrivono già l'oggetto, io toglierei il nome, visto che non è il nome proprio della telecamera... Ciao

49040134 about 8 years ago

Ciao. I nomi non sono descrizioni, esiste il tag description:it per quelle.
Inoltre, manca il tag che definisce il tipo di oggetto: è un campo da calcio, dovrebbe avere il tag leisure=pitch, e siccome è in erba sintetica. surface=artificial_turf

47794844 over 8 years ago

Ciao Ket85, scusami ma ho controllato con le immagini satellitari, e qui non mi pare ci sia un parco pubblico, tantomeno una strada con quese geometrie...

47805600 over 8 years ago

Ciao Ferruccio, il tag name non deve essere usato per contenere la descrizione dell'oggetto. Per quello esiste il tag description (in inglese) e description:it (in italiano).
name=no significa che il nome proprio del capanno di caccia è "no", e ciò non è vero.
Lo stesso vale sulle macine del mulino a nave: se avessero un nome proprio allora va messo nel tag name, altrimenti no.

Ciao e buona pasqua