Hi,
wenn du Gehsteige separat mappst, pass bitte auf dass du den Gehsteig nicht duplizierst (z.B. du hast way 1186246589 erstellt, aber hat sidewalk=right auf way 35070980 nicht entfernt oder auf separate geändert)

Hi,
when you add sidewalks as separate ways, please adjust the sidewalk tags on the road accodingly, see osm.wiki/Key:sidewalk?uselang=en-GB#Separately_mapped_sidewalks

thanks

Hi,

wenn du Gehsteige separat einträgst, kannst du bitte auch die Straße entsprechend anpassen?
z.B. bei osm.org/way/228886491 sollte der sidewalk tag auf separate geändert werden (die Oberfläche könntst du auch auf den separat gemappten Gehsteig übertragen)

Hi,
du hast hier einige Cafes eingetragen die am Luftbild eher nach Swimming Pools aussehen, siehe Notizen
osm.org/note/4017080
osm.org/note/4017081
osm.org/note/4017083

Hi,
du hast vom outdoor seating alle tags entfernt.
War das ein Fehler, oder gibts das nicht mehr (dann sollte es besser gelöscht werden)?

Hi,

you added osm.org/way/35838085 to this route, but that way has access=no (and had it for many years). So actually no one is allowed to follow this hiking route.

Hi,
du hast hier access=no eingetragen, laut Notiz osm.org/note/3718779 stimmt das aber nicht. Woher hast du die Information über die Beschränkung?

Hi, und danke fürs anpassen.
Der Billa hat jetzt allerdings nur den "Standard"namen Billa; die Namen auf Deutsch und Englisch sind immer noch Lidl.

Kannst du die restlichen Tags bitte nächstes mal auch ändern, falls vorhanden?
Danke!

Hi,

du hast beim Mühlweg access=no eingetragen und in der Notiz osm.org/note/4007558 will jemand wissen ob es nicht doch eher privat ist.

danke, korrigiert

Hi,
du hast den Forstweg gelöscht, kurz nachdem du ihn in osm.org/changeset/143351949 noch mit access=private beschrieben hast.

Deinem changeset comment nach gibt es den Weg, warum hast du ihn dann gelöscht?

Du hast es inzwischen schon angepasst, aber falls es dich interessiert / du mitreden willst: hier ein Link zu GitHub Issue: https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/5311

Hi,
kannst du beim Gehsteig abspalten bitte auch weitere tags übernehmen?

Insbesondere denk ich da an surface, z.B. osm.org/way/4583640 hat noch den sidewalk:both:surface tag, aber surface sollte jetzt wohl eher auf osm.org/way/1150784866 sein

Hi,

ich weiß nicht ob das schon in einer anderen Gehsteigdiskussion angsprochen wurde, aber ich denke es wäre sinnvoll, Attribute wie sidewalk:surface und ähnliches auf die separaten Gehsteige zu übertragen.

btw gibt es einen "sidewalkreator", evtl vereinfacht der das erstellen separater Gehsteige: https://github.com/kauevestena/osm_sidewalkreator

StreetComplete makes each change increase the version, even if it's in the same changeset. I think the reasoning was is some issue on GitHub.

The issue here was that I stumbled upon a bug in StreetComplete that went insane in combination with one of the modifications I added in SCEE, and it uploaded the same thing over and over... at least it's fixed now.

sorry... the horrible amount of useless version increases wasn't intended

Ah danke. So genau hab ich mir die Station dann nicht angeschaut.

Heißt osm.org/node/1725948372 sicher Eslarngasse? Auch wenns in der Juchgasse steht?

ich hab die Durchfahrt wiederhergestellt, bitte lass solchen Blödsinn in Zukunft.

Wenn du Geh- und Radwege schon als saparate Wege einträgst, bitte schau dass die Tags nachher stimmen.
segregated=yes und footway:surface sollte bei einem reinen Radweg nicht sein, siehe z.B. osm.org/way/768810047/history