Merkwaardig dat een routeplanner het daar niet goed doet (welke?)
Ik zag dat je al gecorrigeerd hebt, mooi zo.

Overigens zie ik nu dat shared_lane eigenlijk ook niet klopt, het moet zijn:
cycleway:left=lane
(zie wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway)

We letten een beetje op bijdragen van nieuwere deelnemers, omdat er de laatste paar maand wat 'vandalisme' plaatsvond.
Voor details, zie:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57150

Vr.groet,
Henk

Je hebt een nieuw pad ingetekend, dat dwars door een woonhuis loopt. Dat kan natuurlijk niet!

Je hebt wijzigingen aangebracht met gevolgen voor busroutes. Wees daar heel voorzichtig mee. Busroutes worden in relaties vastgelegd, en die zijn met de iD-editor niet (goed) te bewerken, daarvoor is JOSM nodig.

Ik heb de (verplaatste) halte OL Vrouwenstraat weer in de relatie van lijn 36 ingevoegd.
Overigens bestaat lijn 36 niet meer (opgegaan in 56), maar dat is een zaak die een keer apart moet worden aangepakt.

Halte is nu verwijderd uit lijn 5.

Volgens mij een onjuiste wijziging. Alleen aan de westkant ligt een fietsstrook aan de weg geplakt, aan de oostkant is er een apart fietspad (ook zo ingetekend).

'windmills' is not an operator for a bus stop!
reverted with 46607897

Sure, I hope he accepts some help. But he made a mess with just copy/paste houses.
And roads he adjusted don't correspond to very recent satellite images (late 2016).

I hope he will react and learn. We do need mappers with good local knowledge.

Regards,
Henk

I had to revert this (with changeset 46577431), to be able to correct a mistakes made earlier (and later) by user FredGols.

In NL all buildings and addresses are imported using governmental sources (BAG). Addresses are placed on separate nodes.

I reverted your changes in the Nooitgedacht village, moving address data back to separate nodes (changeset 46577738).

Building:levels hoort niet op adresnode, maar op pand zelf. Verder alleen (eventueel) te gebruiken bij hoge gebouwen, niet op woonhuizen.

Ongedaan gemaakt middels 46578155.

Niet zelf nieuwe panden toevoegen.
Deze weer verwijderd middels 46577738.

Via het forum kan verzocht worden nieuwbouw te importeren:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973

Ongedaan gemaakt middels 46577431.

Ongedaan gemaakt middels 46577431.

Ongedaan gemaakt middels 46577431.

Ongedaan gemaakt middels 46577431.

Er is een webcam aldaar:
http://www.bouwcam.com/cameras/meerstad/

OK, kan gebeuren :)
De landuse aldaar gaat overigens nog wijzigen. Er wordt in die hoek volop grondwerk verricht i.v.m. aanleg park, strandje etc.
Vandaar dat ik alles nog niet netjes aangesloten had.

Ik zie hier geen gebouwen verwijderd, maar nieuwe ingetekend met allemaal zelfde huisnummer op adresnode, en ook nog eens adressen op gebouw zelf waar ze niet horen.

Nooit zelf nieuwe panden intekenen. Als er iets nieuw gebouwd is, kun je een verzoek plaatsen op:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973

Waarom de Zijlkade (proposed) verwijderd bij Meerstad?

Je wijziging is teruggezet middels 46561096.

Serieuze bijdragen aan OpenStreetMap zijn meer dan welkom, maar het is geen speelgoed.
OSM wordt o.a. gebruikt door overheidsinstanties, routeplanners, organisaties voor hulpverlening.

Als je per ongeluk iets niet goed hebt gedaan, dat kan iedereen overkomen. Wil je serieus bijdragen aan OSM, neem de tijd om te leren en aarzel niet om vragen te stellen.