Er is altijd een oplossing ;)
Ik heb nu het watervlak gesplitst en een stukje 'uitgegumd'. In heb de 'brug' verwijderd en de waterway ter plekke voorzien van 'tunnel=culvert' samen met 'layer=-1'.

Niet simpelweg iets omzetten in een park, want nu is er geen gras meer!
Een park is een (uitgestrekt) terrein, omvattende stukken grasveld, bos en bosschages, vijvers, paden etc. Het is een soort deken over al het andere heen (niet in plaats van).

Ik heb dit nu teruggezet. Probeer hier eerst details aan te brengen, bv. nieuwe paden, aanwezige beter situeren.
Als dat klaar is, dan kunnen we van het geheel alsnog een park maken.

Ter welkom PB gestuurd.

Als je water als een vlak intekent, moet het nauw aansluiten bij eventueel aanwezige landuse zoals gras of akkerland.
Ik heb dat nu even gedaan, ook betere aansluiting bij dwarssloot. Tevens bruggetje toegevoegd aan westkant, bij Jisperweg 89 (altijd even opletten of nieuw water niet een weg kruist).

Huisnummer stond al op een losse adresnode, zoals in Nederland gebruikelijk. Soms flink inzoomen om iets te zien. Maps.me is niet bepaald een geschikte editor voor details.
Ik heb deze wijziging ongedaan gemaakt.

Welkom per PB gestuurd.

Huisnr. 112H stond er al (nu dus dubbel). Soms flink inzoomen om iets te zien. Maps.me is niet bepaald een geschikte editor voor nauwkeurig werk.
Wijziging ongedaan gemaakt.

Welkom via PB verzonden.

Heel Zuidlaren is gemarkeerd als één residential gebied. Lijkt me beter dat uit te breiden over deze nieuwe buurt dan een nieuwe te maken.

Huisnummers stonden al op adresnode, nu wordt het dubbelop.
Door mij weer verwijderd van de panden.

Opnieuw welkom gestuurd per PB.

Kerkgebouw Spoorlaan 2 in Capelle lijkt weer in gebruik?
Zie: https://claypotchurchint.com/

Ik zou alleen grotere parkeerterreinen doen (meestal staat er dan ook een blauw P bord), anders wordt de kaart wel erg snel vol.
Maar sommigen denken daar anders over, zie: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56896

Adres overgezet van pand naar adresnode.

Wat is de bedoeling van boat=private bij een vijvertje? Dat gebruik je hooguit bij een vaarweg.

Samengevoegd met bestaande adresnode op nr. 10.

Als de POIs dicht op elkaar staan, zul je ze nooit beide op de kaart zien, zelfs indien ver ingezoomd. Ik zou het verder vreemd vinden in dit geval een bestaand adrespunt niet te gebruiken.

Sommige zaken zijn helaas niet eenduidig en kunnen/zullen altijd punt van discussie zijn.
Je kunt deze kwestie eventueel op het forum aan de orde stellen, en zien wat anderen ervan vinden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Ik heb ook niet de wijsheid in pacht ;)

Landuse niet vastmaken aan wegen/paden svp.

Prima zo!

Nu heb je wel drie keer hetzelfde huisnummer. Ik zou de kapper op de oorspronkelijke nr. 9 laten staan, en dan een toevoegen voor de platenzaak met ook nr. 9 of wellicht 9-ST (vrij normale toevoeging voor souterrain).
Scheid ze ook fysiek een beetje, ze staan nu over elkaar heen.