Betreffende paden moeten nog op construction blijven staan; nog niet in gebruik i.v.m. bouwwerkzaamheden van o.a. hotel en Merckt.

En waarom 'amenity=community-centre' weggehaald van het Forum?

Dit gaat zo niet helemaal goed.

Teken eerst alle zichtbare onderdelen 'op de grond' in: grasveldjes, stukje bos (volgens mij weinig meer van overgebleven), speelveldjes, bloemenborder (landuse=flowerbed), pleintje (highway=pedestrian, area=yes), paadjes.
Teken een vlak (bv. stukje bos) ook niet als een multipolygoon met stukken omtrek, maar als één omtrek. Dat maakt latere correcties een stuk simpeler.

Als alle elementen zijn ingetekend, tot slot om het geheel een omtrek tekenen met leisure=park, name=Lösploats. Ook de speelveldjes etc horen bij het park. De omtrek van het park niet vastmaken aan andere lijnen of punten (zie het als een soort dekentje losjes over alles heen).

Succes verder!

Op het westelijk stukje van de oude oversteek staat nog 'bicycle=yes' en 'foot=yes'; moet nu weg.
Bij punt midden op de N361 kan nu ook 'highway=crossing' etc weg.
Verder netjes opgelost, voor zover ik kan zien.

Shop=tobacco moet in elk geval weg. Shop=cannabis gaat de goede richting op, maar dekt het ook niet.
Ik overweeg nu shop=smartshop. Niet gedocumenteerde tag, tot nog toe 5x gebruikt in Nederland.

Ik ben zo vrij geweest bij stukje strand aan westkant de node met beach te verwijderen, en stukje grond te wijzigen in natural=beach.

"dogs=not allowed"
graag wijzigen in:
"dog=no"

Wat ben jij snel, Dick. Wilde het net corrigeren, maar je was me voor!

Groet,
Henk

De vier beperkingsrelaties zijn goed.
Op het kruispunt zelf heb je echter ook een restriction gezet; die moet weg.

Had al twijfels bij intekenen bruggetje. Dick van den Hoven heeft route inmiddels verlegd.
Zal e.e.a. binnenkort nader onderzoeken.

Vr.groet,
Henk

Voorlopig prima, Dick. Zal het hier binnenkort onderzoeken.

Vr.groet,
HenkL

Wijzigingen ongedaan gemaakt middels 77277405.
Situatie was al actueel, dus geen reden om fietspad geheel opnieuw in te tekenen met verlies van geschiedenis. Bovendien werden fietsroutes ter plekke 'vernield'.

Heb deze teruggezet, omdat ik ook de aanleiding (77233373) heb teruggezet. Alles was al actueel.

Teruggezet middels 77277405.

Groeten,
Henk

Er kan geen bevestiging gevonden worden dat betreffende zaak in dit pand zit. Website vermeldt alleen straat, geen huisnummer. Geen bordje of zo aan straatzijde. Geen inschrijving bij KvK o.i.d.

Vermoedelijk hooguit enkel een opslagruimte; zeker geen winkel en vrijwel zeker ook geen 'kantoor'.

Vermelding op OSM lijkt me derhalve onjuist. Door mij daarom verwijderd middels wijzigingenset 75635574.

The Antillenshop is not a real shop where you can go in and buy things, but a virtual shop, a webshop for delivering products at home.

The real shop over there is a second_hand shop (Stiefbeen).

I changed the Antillenshop into office=webshop, and added Stiefbeen.

You have to complete the address for Antillenshop (house number is missing)!

Goed bedoeld, maar onjuist. Er staan hier geen borden eenrichtingverkeer.

Algemeen geldt voor deze wegdelen: vehicle=no (verkeersbord C1) met een hele reeks uitzonderingen.

Heb dit teruggezet naar oude situatie.

Als het een officieel straatnaambordje is, dan lijkt me dit een correcte wijziging.

Volgens website van ZoHebbes zit ze op nr. 2 en is het alleen een webwinkel.
Hoort alleen op de kaart als het een echte winkel is, waar je naar binnen kunt lopen om direct wat te kopen.

Gelieve verder wijzigingen te voorzien van een zinnige omschrijving in plaats van 'joejoe', 'c' of 'm'.

Adresgegevens Vaargeul 123 staan al op aparte node. Niet nodig het ook nog eens op het pand te zetten.
Door mij inmiddels gecorrigeerd.

Hierover is al een tijdje discussie.
Zie de note:
osm.org/note/1734160#map=12/52.9782/7.0371&layers=N

Heb tot op heden helaas geen reactie van waterschap gekregen.