Hvis den primært er en cykelsti ville jeg tagge den highway=cycleway;foot=yes

Shelter? Don't you mean bunker? And where do you get the name from?

Vær opmærksom på at jeg højst sandsynligt reverterer det du laver her, eftersom det slet ikke er realistisk.

Undskyld, jeg syntes lige det så ud som om du havde rodet med kystlinien. Men det heller ikke så længe siden jeg har forsimplet stranden i det her område, fordi det alligevel ikke er realistisk at tegne den så præcist efter vandkanten som du har gjort her.

Vær opmærksom på at kystlinien ifølge wikien (se osm.wiki/Coastline) ca skal følge højvandslinien (så vidt man nu kan se den) og ikke den vandkant man kan se på diverse flyfotos. Det er ikke så længe siden jeg flyttede den væk fra vandkanten i det her område, så det er lidt uheldigt du flytter den ud igen.

And by the way, welcome to our project.

See osm.wiki/Oneway for reference.

The correct way to handle this is to reverse the way (in iD press 'v')

You were unlucky enough to shift the whole railway south 25 meters, so I'm reverting this changeset now.

Værk opmærksom på at alt highway=* (stie/veje) skal forbindes til veje på p-pladser. Ikke til kanten p-plads polygonen.

Jeg ved godt der er mange der gør det på den måde, men det er altså en fejl.

Som sagt kan det for mange umiddelbart være svært at forstå konceptet med ruterelationer, men grundlæggende er det vigtigt at skelne mellem *veje og stier* og så ruter. Som et eksempel kan du f.eks. se på osm.org/relation/3630640, som er en mtb rute i Stensbæk Plantage, som er korrekt lavet. Bemærk at ruten består af en overordnet "relation" med et antal sti- og vej-stykker som medlemmer.
Jeg håber dette hjælper dig til en forståelse af hvor jeg vil hen.

I could see you kept making changes after my attempt to get your attention and since you didn't respond I felt that the only sensible thing I could really do was to revert your work after you had moved on. I'm sorry about that and thank you for respecting history from now on. It's not always possible to maintain an object's history though, but whenever it is, it's valued.
Apart from that, welcome to our project and have a good stay

Pga en routingfejl (2 stier der endte meget tæt på hinanden har jeg ændret det grønne område mellem Lodsvænget og Markvænget. Vær opmærksom på at praksissen med at forbinde diverse polygoner med vejnettet (highway=*) øger risikoen for uheldige fejl på vejnettet plus gør det sværere at tjekke for og rette disse fejl.

I feel seriously tempted to revert this just because of that.

Simply replacing existing objects isn't smart. A lot of history is lost this way.

Jeg får også rss feeds fra http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ dækkende hele Sønderjylland. Disse kan ved hjælp af https://ifttt.com/ konverteres til f.eks. email så jeg er "advaret" i løbet af få minutter hvis nogen laver noget der.

En mulighed for at følge med aktiviten i Danmark er http://osm.expandable.dk/osm/index.html (som blev annonceret på postlisten i går)

En "primitive teltplads" kan med fordel tagges noget i retning af osm.org/node/2244698096

At least some of these tags were just unusual, not necessarily wrong

Og iøvrigt velkommen til vores projekt :-)