Hjart's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
34751171 | almost 10 years ago | Du er kommet til at rykke ved adressenoden Hvedevangen 6 her. Synes jeg så en anden også i et af dine andre rettesæt. |
34733503 | almost 10 years ago | Når man i iD (online editoren) markerer en node (fremfor vejen) kommer der en saks op, som en af mulighederne i "paletten". |
34733503 | almost 10 years ago | Af hensyn til historikken anbefales det at eksisterende objekter i så høj grad som muligt genbruges. Tak |
34735719 | almost 10 years ago | Det er en god ide at overføre det forkortede navn til alt_name. Derved kommer vejens adressenoder ikke til at lyse op på OSMI. Se f.eks. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8.81429&lat=55.09020&zoom=17&overlays=street_not_found,connection_lines,nearest_points,nearest_roads |
34685658 | almost 10 years ago | Det øger risikoen for uheldige fejl på vejnettet, når man lader highway=* og diverse polygoner dele noder (overlappe) og gør det desuden sværere at finde og reparere disse fejl. Derfor anbefaler jeg at vejnet og landuse etc. holdes separate. |
34714249 | almost 10 years ago | Hej
|
34723967 | almost 10 years ago | Ha :-). Maxhøjde på pontonbroen under jernbanen afhænger af vandstanden i åen. Nogle gange skal man næsten kravle (typisk i vinterhalvåret), andre gange kan man gå næsten oprejst (om sommeren).
|
34721793 | almost 10 years ago | Danish addressnodes are maintained by scripts and are actually by law not associated with any specific building. Please do not touch them. |
34713906 | almost 10 years ago | Hvorfor har du klippet f.eks. Korsgade i 2? |
34696615 | almost 10 years ago | Hvor har du fundet den nye vejs forløb? |
34692509 | almost 10 years ago | Jeg har tilladt mig at revertere dette rettesæt og i stedet lave en almindelig polygon, som vel at mærke ikke rører vejnettet. |
34692509 | almost 10 years ago | Man kan ikke forvente af begyndere eller teknisk mindre begavede at forstå en multipolygon som denne. Derfor er det i mange tilfælde bedst at undgå dem og ikke mindst når de som her involverer dele af vejnettet. En almindelig polygon er i dette tilfælde et meget bedre valg. |
34652264 | almost 10 years ago | Det ser jo vældig spændende ud :-). For mange af os hører kortlægning af et sådant helt nyt naturområde fra bunden af, til noget af det mest tilfredsstillende, så god fornøjelse med det! |
34652264 | almost 10 years ago | Jeg kan ikke se nogen af de her søer på de Ortofotos jeg har adgang til. Hvad har du tegnet efter? |
34670235 | almost 10 years ago | Ha :-). Jeg tænkte "Asger plejer da ikke at tage så meget fejl. Nu må jeg lige selv se efter hvad der står på skiltene". Jeg plejer at have rimeligt godt styr på stavning, men diverse svipsere har alligevel lært mig rutinemæssigt at bruge copy-paste :-) |
34673321 | almost 10 years ago | Jeg vil mene denne ændring giver god mening. Jeg håber det har den tilsigtede effekt. |
34674053 | almost 10 years ago | Jeg havde lige anbragt den der fixme her i formiddags med henblik på en rekognosceringstur. Det er en skam når i Potlatch-brugere laver ændringer uden at have øje for hverken historik eller hvem der har lavet de ting i ændrer. |
34657287 | almost 10 years ago | Hej
|
34651774 | almost 10 years ago | Jeg plejer rutinemæssigt at bruge copy & paste netop for at undgå lejlighedsvise slåfejl i navne. |
34653036 | almost 10 years ago | Hej
|