Hvad var formålet med dette? Der var jo i forvejen markeret en stitunnel.

All of the items added in Copenhagen were already on the map, so I'm removing them again. Creating duplicates is not a good idea.

Hvis du insisterer på at lave så mange driveways der ender så tæt (<5 m) på hinanden, må jeg bede dig om at anbringe en osm.wiki/Key:noexit på enden af dem.
Ellers resulterer det bare i ekstra arbejde for os der prøver at holde OSMI routing view m. fl. rimelig ryddelig.
Mange tak.

Hvis en bygning stadig er at se på luftfotos er det ofte en god ide at sætte et "demolished:" foran, sådan som det er gjort med f.eks. osm.org/way/300329969. På den måde undgås at andre tegner bygningen igen (ikke fordi risikoen i dette tilfælde er stor, men det kan den være andre steder).

Hvad jeg typisk gør i den situation er at tjekke hvad nogen af de andre routere siger til en strækningen, som f.eks. osm.org/directions?engine=osrm_car&route=55.3263%2C10.2776%3B55.3151%2C10.3026. Jeg oplever ind imellem at Osmand vægter klassificeringen af veje forholdsvist højt og da Store Markvej. kun er "unclassified" kan det sagtens være grunden til at Osmand vælger at fortsætte ad Assensvej indtil Klemmeløkken, der er klassificeret som tertiary.
Jeg måler Store Markvej til at være ca 4.5 m bred og vil mene det for en landevej er nok til at klassificere den som tertiary og dermed øge chancen for at Osmand bruger den. (jeg gider ikke tertiaries der er så smalle at begge biler skal trække ud i grøften når man møder en modkørende)

De er de nyeste vi må bruge. Vi har explicit tilladelse til at bruge de billeder der er mulighed for at vælge i vores redigeringsværktøjer. Med Google Earth ramler vi ind i noget copyright, så det holder vi os langt væk fra når vi redigerer OSM.
Når vi skal lave nye veje der endnu ikke er med på tilladte ortofotos, så kører vi en tur på dem med en gps og bruger de spor til at tegne efter i stedet

Hej
Velkommmen til vores projekt og tak for dine bidrag indtil nu.

Vær opmærksom på at du under "baggrundsindstillinger" til højre kan vælge ortofotos fra Geodatastyrelsen, som er fra foråret 2015 og dermed nyere end standard billederne fra Bing.

Du har rettet en sidewalk=both --> sidewalk=DK:urban. Det giver vist ikke mening?

At dømme efter osm.wiki/Strava data er GST billederne ret godt kalibreret i Tjæreborg området (og stort set alle andre steder også), så der bruger jeg dårligt nok at tjekke offset overhovedet

Det var langt fra alle steder tilfældet med Fugro. Jeg stødte endda på mange tilfælde hvor Fugro var sat sammen således at det ikke kunne lade sig gøre at rette offset uden at det gik ud over et område ved siden af. Kvaliteten af Fugro var også sådan at det ofte kunne være ganske svært at bestemme den nøjagtige form af et hus eller en vej, så du er lovligt undskyldt :-)

Jeg har angivet at Strandvej 10 er nedrevet ved at stille et "demolished:" foran building=* : osm.org/way/121968512

Desuden vil jeg lige gøre opmærksom på at man i Danmark til højre under "baggrundsindstillinger" kan vælge billeder fra Geodatastyrelsen.

I stedet for at angive de her styrelser som bygninger på punkter (inden i bygninger på polygoner) kan det være en god ide at angive dem som osm.wiki/Key:office

Seems rather unlikely that there's an embassy at this particular spot

I found the exact peak according to official maps, removed the polygon and put all info on the node (or point). Problem solved

It's a hill, not a basin of any sort. The top is the highest point in northern Zealand.

Hvis du allerede har lukket et sæt kan du ikke åbne det igen, så da er du nødt til at starte et nyt.

Kun i JOSM så vidt jeg ved

Vigtig historik går tabt når du bare sletter gamle objekter og i stedet tegner nye. Det er generelt en god ide så vidt muligt at genbruge objekt id's. Med ctrl-shift-G kan du lade et nytegnet objekt overtage det gamle objekts id.

Det er en god ide at angive relevante titler på dine rettesæt: osm.wiki/Good_changeset_comments. Desuden når du laver mange ændringer på et begrænset er det også en god ide at nøjes med et ændringssæt. I JOSM kan man i upload vinduets "changeset" tab angive at man ikke umiddelbart vil lukke sættet, så at man kan gemme ofte uden at lave alt for mange små ændringssæt.

Tak. Der er åbenbart endnu ikke nok af dem i OSM til at de har deres egen ikon, men ihvertfald i Danmark er sådanne genbrugsbutikker blevet ret almindelige og personligt kan jeg godt lide at handle i dem, så jeg ser gerne at der bliver kortlagt flere ;-)

Are you sure you got these right? One of the caravan_sites is situated in some very tight space between some buildings in the city and the car_wash on the heath outside the city. Seems a bit unlikely to me.