Kilde/source bliver nu (mere eller mindre) automatisk angivet i changesettet af iD & JOSM. Desuden kan man skimte en del af sporene på Geodatastyrelsens billeder.

Hvilken af vejene er ny?

boat=yes på Tornebjerggårdsvej ?!?

Bemærk venligst at adskillelsen mellem sprog og artikel i wikepedia tags skal være et kolon, som i f.eks. wikipedia=da:Lomborg. Jeg har rettet det i dette tilfælde

Udmærket :)

Det ser ud til at du næsten præcist samtidig med LarsBG har tegnet en sti ud til Store Råbjerg. En af jer må altså trække sig :)

Vektorgrafik er noget ret mystisk for mange mennesker, så jo, det er ofte en god ide at starte småt og OSM har jo ydermere på mange måder sine egne konventioner, men det er ok at lege lidt og forsøge sig frem. Vi laver alle fejl og retter allesammen hinandens fejl :)

Mange af de stier du har lavet på Lindevænget overlapper delvist veje og andre stier. Det anses som fejl og kommer til at lyse op routing laget på http://tools.geofabrik.de/osmi/ imorgen. Jeg har rettet det nogle steder. Du er velkommen til selv at rette resten.

Det ville nok være passende at tagge Mollerup polygonen med landuse=residential også

Har du mulighed for at lægge nogle gps-spor op så vi andre har bedre mulighed for at vurdere det nøjagtige forløb af de forskellige veje der er bygget/ændrede?
Rundkørslerne i hver ende af omfartsvejen er endnu ikke korrekt forbundne til henholdsvist Skovalleen & Gedser Landevej. Kan du sørge for det + køre et par omgange i hver og lægge sporene op?

Har du gps-spor for cykelstien som du kan lægge op? Vi andre sætter pris på ihvertfald til en vis grad at kunne vurdere ændringers validitet.

Jeg er ikke sikker på hvad du har forsøgt at lave her, men du har ihvertfald lagt Kastaniegangen dobbelt henover flere andre stier. Dette fik det pågældende stykke til at lyse op på OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/) og er helt klart en fejl. Jeg har derfor reverteret dette sæt ændringer.

Jeg har lavet en såkaldt multipolygon ud af skolens ydre polygon og den indre gård, så at gården nu skulle vise sig på kortet

amenity=parking er ikke en navigerbar feature. Derfor forbindes veje og stier ikke til parkeringspladsens polygon. Jeg har rettet det i dette tilfælde. Tak

Jeg sætter stor pris på dit arbejde med kommunegrænserne. Mange tak!

Super. Jeg har justeret lidt i området, men vil ellers overlade resten til dig nu. God fornøjelse.

Det ser fint ud, tak. Dele af sporet ser lidt kantet ud, men det er også min erfaring at det til tider kan være lidt af en videnskab at lave gode nøjagtige spor.
Er der en gangsti mellem Hovvænget 12 & 14?

Hvad har det her med "farmland use" at gøre?

På din profilside er der et link til "mine GPS-spor". Derunder er der endnu et link der hedder "Upload et spor". Klikker du på det skulle du være kørende.

Held og lykke med det og tak

Du skulle vel ikke have mulighed for at lægge nogle gps-spor op for de veje og stier du har tilføjet, så vi andre har bedre mulighed for at tjekke validiteten?