OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
34751171 almost 10 years ago

Du er kommet til at rykke ved adressenoden Hvedevangen 6 her.

Synes jeg så en anden også i et af dine andre rettesæt.

34733503 almost 10 years ago

Når man i iD (online editoren) markerer en node (fremfor vejen) kommer der en saks op, som en af mulighederne i "paletten".

34733503 almost 10 years ago

Af hensyn til historikken anbefales det at eksisterende objekter i så høj grad som muligt genbruges. Tak

34735719 almost 10 years ago

Det er en god ide at overføre det forkortede navn til alt_name. Derved kommer vejens adressenoder ikke til at lyse op på OSMI. Se f.eks. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=8.81429&lat=55.09020&zoom=17&overlays=street_not_found,connection_lines,nearest_points,nearest_roads

34685658 almost 10 years ago

Det øger risikoen for uheldige fejl på vejnettet, når man lader highway=* og diverse polygoner dele noder (overlappe) og gør det desuden sværere at finde og reparere disse fejl. Derfor anbefaler jeg at vejnet og landuse etc. holdes separate.

34714249 almost 10 years ago

Hej
Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag.
Jeg har begået lidt flere ændringer i området.

34723967 almost 10 years ago

Ha :-). Maxhøjde på pontonbroen under jernbanen afhænger af vandstanden i åen. Nogle gange skal man næsten kravle (typisk i vinterhalvåret), andre gange kan man gå næsten oprejst (om sommeren).
Altid spændende hvad der sker når nogen redigerer i ens lokalområde :-)

34721793 almost 10 years ago

Danish addressnodes are maintained by scripts and are actually by law not associated with any specific building. Please do not touch them.

34713906 almost 10 years ago

Hvorfor har du klippet f.eks. Korsgade i 2?

34696615 almost 10 years ago

Hvor har du fundet den nye vejs forløb?

34692509 almost 10 years ago

Jeg har tilladt mig at revertere dette rettesæt og i stedet lave en almindelig polygon, som vel at mærke ikke rører vejnettet.

34692509 almost 10 years ago

Man kan ikke forvente af begyndere eller teknisk mindre begavede at forstå en multipolygon som denne. Derfor er det i mange tilfælde bedst at undgå dem og ikke mindst når de som her involverer dele af vejnettet. En almindelig polygon er i dette tilfælde et meget bedre valg.

34652264 almost 10 years ago

Det ser jo vældig spændende ud :-). For mange af os hører kortlægning af et sådant helt nyt naturområde fra bunden af, til noget af det mest tilfredsstillende, så god fornøjelse med det!

34652264 almost 10 years ago

Jeg kan ikke se nogen af de her søer på de Ortofotos jeg har adgang til. Hvad har du tegnet efter?

34670235 almost 10 years ago

Ha :-). Jeg tænkte "Asger plejer da ikke at tage så meget fejl. Nu må jeg lige selv se efter hvad der står på skiltene". Jeg plejer at have rimeligt godt styr på stavning, men diverse svipsere har alligevel lært mig rutinemæssigt at bruge copy-paste :-)

34673321 almost 10 years ago

Jeg vil mene denne ændring giver god mening. Jeg håber det har den tilsigtede effekt.

34674053 almost 10 years ago

Jeg havde lige anbragt den der fixme her i formiddags med henblik på en rekognosceringstur. Det er en skam når i Potlatch-brugere laver ændringer uden at have øje for hverken historik eller hvem der har lavet de ting i ændrer.

34657287 almost 10 years ago

Hej
Velkommen til vores projekt og tak for dit bidrag.
Jeg har lavet lidt ændringer og bl.a. markeret cykelfangerne (de forskudte skilte).
God fornøjelse

34651774 almost 10 years ago

Jeg plejer rutinemæssigt at bruge copy & paste netop for at undgå lejlighedsvise slåfejl i navne.

34653036 almost 10 years ago

Hej
Jeg vil lige påpege at der er polygoner om de 3 skolers områder, der er tagget amenity=school og med relevante navne + andet info, så de noder du her har anbragt i "centrum af skolegård" er overflødige.