Se f.eks. osm.org/way/607292518 . Den bliver jeg nødt til at rulle tilbage nu (hvis ikke du gør det)

Vær opmærksom på osm.wiki/Tag:leisure%3Dsports_hall , som jeg har brugt en del

Bemærk at veje & stier aldrig bør lægges oveni hinanden. Jeg har rettet det her.

Bemærk at vores bot automatisk flytter vildfarne adresser tilbage til deres position i DAR. Er der fejl på en adresse bør det i stedet meldes til kommunen.

I just ran JOSM's validator over all of your edits so far and didn't find anything really important. Is osm.org/way/675029348 supposed to be a path though?

Ok, bemærk at vi ofte anbefaler at markere fjernede objekter med osm.wiki/Lifecycle_prefix fremfor at slette. Dette kan være en stor hjælp for "armchair" folk (som ofte er erfarne data-fejlfindere)

I'm not familiar with Merkartoor and you are of course welcome to use whatever editor you prefer. Please note though that JOSM would have warned against mistakes like these.

http://osmose.openstreetmap.fr/da/map/#zoom=13&lat=54.90444&lon=9.6205&item=xxxx&level=1&tags=&fixable= is also recommended

https://overpass-turbo.eu/s/GQz can be quite usefull for finding specific tags

Check out https://osmcha.mapbox.com/

Er der ikke adgang til p-pladsen længere? Hvad med grillen?

Bemærk at vores bot automatisk flytter vildfarne adresser tilbage til deres position i DAR. Er der fejl ved en adresse bør den i stedet meldes til kommunen.

Man kan fint ane det meste af stien her på terrænskyggekortet (klik på baggrund->SDFE* i editoren). Det ser ud som om gps'en har haft lidt problemer ved søen.

Hvad har du lavet her: osm.org/way/14850434 ?

Only the wikidata tag is really needed and in Wiki* infoboxes it appears to work better with areas than ways, which is why I added it to the outline.
I'm also a bit tsurprised that there was no wikipedia articles for this bridge until now :-) Thank you very much

Please note that the outline had a wikidata tag: osm.org/way/650044399

Hvad er problemet her?

Jeg undrer mig over at du tagger 8 veje "++=" (f.eks. osm.org/way/34310472). Var der en hensigt med det?

Oh, yes. You're right. I mixed them up

Bemærk at møllen i forvejen var navngivet (på bygningen)