#8 blev lavet om sidste år: osm.org/relation/20828

Are you sure about this? If this was really a thing there should be signs along the route, but I don' see any at e.g. https://www.mapillary.com/map/im/hgOr69DBf8LJAEHbPFoPLQ
Also names of danish cycleroutes are usually in danish rather than german

Der florerer desværre en frygtelig masse misforståelser også blandt dem der redigerer wikien.

Rullet tilbage. Denne del af wikien har altid været en dårlig ide.

Når du alligevel har fat i sådan en som den her, må du gerne ændre name:en -> name

Bemærk også at hvis du ændrer stiklasser også vil vi sætte meget stor pris på at belægning også angives. Der er trods alt stor forskel på at køre på en asfalteret sti vs en uasfalteret

Jeg har ændret osm.org/way/206566674 tilbage da man ellers vil kunne komme til den østlige del af Stensø Alle med motorkøretøjer

Jeg har tilladt mig at ændre de her "udendørs siddepladser" til "picnicbord"

Jeg splitter rutinemæssigt områder. Det kræver selvfølgeligt lidt erfaring at gøre det på en nogenlunde elegant måde, men i den avancerede editor jeg bruger, er der et par funktioner, der kan gøre operationen ret smertefri. Jeg kan godt se at det er lidt mere tricky i iD

I hvilket omfang er stierne her deciderede cykelstier?

Hvis du kan finde ud af det, må du selvfølgelig gerne redigere ruterne. Vær bare opmærksom på at mange umiddelbart har lidt problemer med i det hele taget at forstå ruterelationer.

Cykelkortet (osm.org/changeset/70311031#map=16/54.8223/11.1070&layers=C) viser også cykelruterne.
Se også https://hiking.waymarkedtrails.org/#routelist?map=15!54.8211!11.11

Bemærk også at du fik afbrudt ruterne flere steder + lagt stier dobbelt et par steder. Begge ting er uheldige

Østersøruten f.eks. er defineret ved hjælp af ruterelationen osm.org/relation/20828 (se også https://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98sters%C3%B8ruten, hvor kortet direkte afspejler denne relation)
Prinicipielt behøves ikke yderligere

Du fik desværre lavet en del rod i de forskellige vandre & cykelruter her, som jeg dog nu håber at have fået ryddet op i

Du fik splittet skoven midt på øen og gjort den til en (teknisk set) ikke helt valid "multipolygon" (se osm.wiki/Relation:multipolygon). Dette kan man åbenbart let komme til i iD, men nu har jeg slettet den for i stedet at oprette 2 simple arealer.

Because it's officially signed as trunk (not motorway). See the mapillary image

This was changed to brownfield just a few days ago (see the history). Please do not randomly change tags here and there all over the world.

This was a really bad change. Reverted

See https://www.mapillary.com/map/im/Aa_uKHcy4N3kbgHeLMA2SA

Please note that Bispeengbuen is actually a trunk road