Jeg tilføjede bygningen for få dage siden og har nu kaldt den tilbage og markeret den som nedrevet (generelt en god ide så længe bygninger er at se på aktuelle luftfotos)

I was just wondering about those names, because most are clearly names given by climbers and are otherwise not commonly used

Det sker ofte at begyndere, når de vil flytte rundt på kortet i editoren, kommer til at flytte en adresse. Det handler om lige at være ekstra bevidst om hvor man sætter musen, når man vil flytte kortet ;-)

Please do ńot touch danish imported adress nodes.
Do also note that our national SDFE aerial imagery is better quality as well as several years younger than Bing imagery.

I've moved the english name to its own tag

Tja, jeg synes heller det nødvendigvis er helt let at finde ud af de her ting. På den ene side forsøger vi at følge de officielle klassifikationer og på den anden side kan det i mange tilfælde give god mening at afvige lidt fra dem :-/

Are you aware of osm.wiki/Climbing ?

Sekundær plejer at have et nummer. Er du sikker på at denne her ikke har noget?
Jeg tror også at den del du degraderede fra primærvej bør rettes tilbage, da primærvejen ellers ikke har direkte forbindelse til de østlige afkørsler.

Bemærk at navnefeltet kun bør bruges til egentlige navne, ikke beskrivelser

Bemærk at navnefeltet ikke bør bruges til beskrives, men udelukkende egentlige navne

In this case the supermarket uses the entire building. The supermarket practically is the building & vice versa, which is why we like to put both building & supermarket properties on the same object.
Please note the difference between osm.wiki/Key:level and osm.wiki/Key:layer
In the case of roofs (one of them is seen in https://www.mapillary.com/map/im/wuJThBxrnCk0-2y0YDOjGw), I like to use layer=1 to indicate that it's simply layered above whatever is under it. Note that there's no tunnel here. It's just a roof and the road under it is not underground.

Please ignore that warning. All adresses in DK were imported (with both street & place names where available) and the addr:place simply makes it easier to determine which village/town/subtown etc. an address belongs in.

The missing name is visible in https://www.mapillary.com/map/im/k8ItV96HN8G1n0YQkjmYAw

Hvad var grunden til at du redigerede denne vej?

Den med ikke uden videre at slette ting er mest møntet på uerfarne. Meget erfarne bidragsydere med god fornemmelse for hvordan tingene fungerer og hænger sammen kan selvfølgelig slippe af sted med lidt mere en end nybegyndere ;-)

Nogle af de tidlige OSM-kortlæggere i DK (som desværre ikke længere er aktive) fandt frem til følgende vejledning: osm.wiki/Da:Cykelstivejledning

Bemærk også at cykelstier ikke nødvendigvis bliver mere "præcise" af at være separat tegnede. Med sådan nogle bør man også holde sig for øje at der bliver væsentlig flere detaljer at holde styr på og at mængden af fejlmuligheder øges drastisk.

Bemærk også at vi oftest angiver almindelige fortove blot med tags på "bilvejen", da separat tegnede fortove ofte ender i rigeligt fnidder.
Personligt har jeg slettet mange separat tegnede fortove, som dem du har lavet her.

Super du lige mindede mig om denne her.

I have added the layer=1 back on the roofs and moved the supermarket details back on the building.