Mit indtryk udfra det der, er at det blot er en "stiforbindelse" og ikke en egentlig cykelrute, sådan som f.eks. osm.org/relation/7133353

Tja. Jeg må tilstå at jeg var noget forvirret over beskrivelserne på OSMs wiki dengang og opdagede senere at ifølge den engelske Wikipedia bruges "cemetery" og "grave yard" i flæng, så jeg tænker at teksten på OSMs cemetery ikke er helt korrekt. Personligt så jeg gerne at alle danske kirkegårde, uanset evt nærhed til kirke tagges ens.

Er der tale om en skiltet egentlig cykelrute eller bare en almindelig stiforbindelse?

Bemærk dog min kommentar på osm.wiki/Talk:Tag:amenity%3Dgrave_yard. For mig giver det i Danmark ikke den store mening at skelne mellem kirkegårde baseret på nærheden til en kirke. På Wikipedias kort renderes grave_yard heller ikke, så jeg har et stykke ændret kirkegårde jeg er stødt på til cemetery igen.

"closed" virker for mig mere sigende i forhold til hvad der er sket og det er simpelthen den version jeg har brugt i årevis. Jeg var ikke klar over effekten i iD og heller ikke at "disused" var så meget mere almindelig (i udlandet)

Why would you do this?. These are not residential roads.

Bemærk at stier og veje i OSM ikke må lægges oven i hinanden. Derfor bliver vi nødt til at rulle denne ændring tilbage.

Ok, tak for forklaring. Jeg har redigeret en hel del her ud fra fotos mm, men uden dog (endnu) at have personligt kendskab til området.
Hvis servicevejens navn ikke er korrekt er du iøvrigt velkommen til at slette det (og måske sætte en beskrivelse på den)

Bemærk at hvis navigation skal virke korrekt, så skal stierne forbindes med tilstødende veje og ikke blot føres ud til hvor fortovet kan ses på luftfotos.

amenity=recycling bruges ved genbrugspladser + genbrugscontainere og lignende

Bemærk at denne type forretning bedst tagges osm.wiki/Tag:shop%3Dcharity

Bemærk at access=permit er et non-standard tag, som højst sandsynligt vil blive ignoreret af de fleste navigationsprogrammer.

The Silkeborg end of Trækstien was mapped since quite a few years, so I've deleted your new relation and added the ways to the older relation

Se også https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lean-tos_in_Denmark

Bemærk at shelters (som vi i DK forstår dem) tagges "lean-to"

Jeg har rettet til cykelsti med fortov. Udfra luftfotos ser det ud til at være det mest korrekte

Flere cykelstier jeg har brugt rigtig meget, har på samme tid været skiltet med begge skilte, så jeg helt grundlæggende har været nødt til at erkende at jeg blot måtte vælge hvad jeg syntes var mest passende. Jeg er vant til at der er omtrent lige stor chance for at fodgængere uanset hvordan stierne er skiltet, så derfor er jeg opmærksom og tager lige meget hensyn. Herovre er det en illusion at tro at man kan køre på en anden måde, blot fordi cykelstien er skiltet lidt anderledes.

I Hovedstaden giver det sikkert mening at skelne mellem "fællesstier" og cykelstier (pga den større trafikmængde). Jeg har bare cyklet rundt herovre i 45+ år og det er min erfaring gennem alle disse år at der herovre ikke skelnes på den måde. Cykelstier er cykelstier, uanset hvordan de skiltes. Jeg møder akkurat ligeså mange fodgængere om der er det ene eller det andet skilt.

Jeg vil sætte pris på hvis du dropper det der vås med "fællesstier". Som jeg før har forsøgt at forklare dig, skiltes cykelstier mange steder (og ikke mindst herover) nærmest i flæng, hvilket betyder at de i praksis alle primært er cykelstier.

Bemærk at vores bot automatisk flytter "vildfarne" adresser tilbage til deres positioner i Danmarks Adresseregister