Iøvrigt velkommen til vores projekt her og god fornøjelse med det.

Jeg har tagget området lidt anderledes, så det forhåbentlig fremtræder mere hensigtsmæssigt. Er ikke fuldstændig sikker på det er 100% korrekt, men det er ihvertfald mit bedste gæt :)

Det burde ikke være tilfældet. Den angav skolens område og bygninger burde altid tegnes over den. Jeg tror det der er sket er at de bygninger du har tegnet blot har været lidt længe om at vise sig på kortet.
Det kort du ser i din browser består af talløse små tern (på engelsk "tiles"), som skal gentegnes hver gang der sker ændringer i et givet område i databasen. Nogle lag (se under ikonerne til højre i skærmbilledet) gentegnes normalt hurtigt, mens andre (som f.eks. cykelkortet) gentegnes sjældnere. Mange begyndere vil forståeligt nok gerne kunne se deres ændringer omgående, men desværre lader det sig ikke altid gøre og ofte er det blot et spørgsmål om at vente op til en dags tid.
Jeg vil tillade mig at revertere sletningen så polygonen kommer tilbage på sin plads.
Ellers vil jeg ønske dig velkommen til vores projekt her og god fornøjelse med det.

Hvorfor har du slettet denne polygon?

Skal den polygon du har tegnet være en bygning?

Her har du lagt en trappe (highway=steps) over et eksisterende stykke gangsti (highway=footway). Det er bedre at klippe gangstien på passende steder og omdefinere det stykke der skal være trappe.

Hvad har du forsøgt at lave her?

Jeg vil gerne igen bede dig undgå at koble diverse polygoner (inklusive parkeringspladser) sammen med vejnettet. Jeg ved godt at der er mange der har gjort det og stadig gør det, men det har altså nogle ulemper og jeg bruger ofte meget tid på at separere vejnet (highway=*) og disse polygoner for nemmere at kunne få øje på og rette fejl.

Du må meget gerne spørge mig hvis du fremover har spørgsmål. Jeg bruger en masse tid på OSM og har efterhånden opbygget en solid erfaring :)
Punkt 5 i osm.wiki/Beginners_Guide_1.3.1 forklarer det med at "klikke" veje sammen og måske det er tilstrækkeligt for at du kan fange ideen. Det er vigtigt for at få navigation til at fungere rigtigt.
Vi andre sætter pris på at kunne se de gps-spor som diverse stier mm i specielt skove er tegnet efter. Der er forskellige muligheder for at klippe de dele af et spor fra som ikke er nødvendige.

Jeg er ikke kendt nogen af stederne, men jeg bruger en del tid på at tjekke hvad folk laver rundt omkring og kunne bl.a. konstatere at de stier du har tegnet her ikke var "klikket" korrekt sammen med tilstødende veje. Man kan se den ved Stepping på Ortofotos, så den har jeg fikset, men dem i Pedersholm kan jeg på grund af træer ikke se og så undrer jeg mig over at der ikke er korresponderende gps-spor at se.

Hvad har du tegnet de her stier efter? Specielt dem i Pedersholm Skov ved Vejle.

Har du selv fundet på area=square? Ifølge Taginfo eksisterer denne kombination kun i meget lille antal (se http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=area%3Dsquare)

Hej jeg kigger lige på hvad du laver og har efterfølgende tilladt mig bl.a. at tagge det offentlige toilet amenity=toilets. Prøv at holde vejnettet separat fra diverse polygoner. Det gør det meget lettere for os der bruger tid på fejlfinding. Vær desuden opmærksom på at barrier=hedge (hæk) bruges som enkeltvej, ikke område.

Jeg har forbundet en række veje her korrekt. Routing kommer ikke til at fungere hvis ikke vejene er "klikket" rigtigt sammen

Du har lavet en "kun lige ud" restriction, som siger virker sådan at når man kommer fra nord på Østerbrogade og kommer til Ryesgade, så kan man kun dreje til højre (ad Ryesgade), men ikke fortsætte lige ud ad Østerbrogade.

Jeg formoder det ikke var meningen?

Hej
Jeg kiggede på hvad du har lavet og så at du ikke havde fået din sti korrekt forbundet til Bystien. Jeg har tilladt mig at rette dette (plus lave en del andre ændringer i området også). Har du et gps-spor (eller meget gerne flere) for stien som du kan lægge op?

Hvis du bor i nærheden, så er der også andre stier i nærheden som man på luftfotos kan se dele af og som du gerne må tegne ind

Hej
Jeg kiggede på hvad du har lavet her og fandt nogle fejl som jeg har tilladt mig at rette.
Tak for bidraget til vores projekt.

Is there anything we can do to make Frøslev-Jardelund mose actually render as a bog?

Hvad er det her?

I have *many* times seen the accuracy of ways *increase* just by deleting nodes either manually or by using one of the simplifying tools. Please note that there's a "simplifyarea" plugin (which I often use).