ITineris's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
105288318 | almost 4 years ago | Szia! Egy túra/tanösvény útvonalát nem rajzoljuk be a meglevő utak/utcák/ösvények tetejére!
Üdv:
|
97218715 | almost 4 years ago | Hi, You've replaced lots of power towers to "power=historic:tower". Why? It's invalid tagging. Greets,
|
110611848 | almost 4 years ago | Szia! A körforgalmakat "junction=roundabout" címkével kell ellátni. Az oda ki-behajtó utakat pedig egyirányúnak jelölni. (Magát a körforgalmat nem kell.) Üdv:
|
73797959 | almost 4 years ago | Szerintem egy megfelelő access címkézés (esetleg material/surface címkével együtt) jobb lenne ide, de legalábbis ki kellene egészíteni ezekkel. A Kresz szerint egyébként a motorkerékpár is gépjármű. Ha már egy motorral is életveszélyes, akkor jóval alacsonyabb limitre lesz szükség. És vajon egy lovat+lovast elbír? |
102593582 | about 4 years ago | Azt hittem, a "rendes" barlang van jelölve. Ha a térképen szereplő ösvény a Sas-kövi-barlanghoz vezet, akkor köszönöm a helyesbítést. |
101650405 | about 4 years ago | Szia! A körforgalmakra rá szoktuk tenni a "junction=roundabout" címkét, és menetirány szerinti irányítással rajzoljuk be. Javítottam. (A geometriát és a pozícióját is.) Üdv:
|
104802860 | about 4 years ago | Nem tudom, ki szokott önkormányzatokkal levelezni ilyen ügyekben, de lehet, hogy rájuk kellene ereszteni. |
104802860 | about 4 years ago | (Bocs, de a Mapillary nálam már nem jön be). Ha jól emlékszem, a Fő utcai "téren" láttam így. Mivel a többi világoskék táblán én is "Rákoczi ut" kiírást látok, és az önkormányzat weblapján is Rákóczi út címmel szerepelnek a rendelők.
De: a helyi építési szabályzat különböző dokumentumaiban "Rákóczi Ferenc utca" szerepel, így ezt felvettem official_name-nek. |
92302686 | about 4 years ago | Törölhetem a környékemre vezető utakat-utcákat is? Csak idejön a sok köcsög ember szemetelni. Sőt, tulajdonképp egész Magyarországot is törölni kellene. |
96026306 | about 4 years ago | És mi a pontosítás forrása? (Ha tényleg változtatni kell, akkor majd megcsinálom, mert nem így kell.) Ákos |
105825778 | about 4 years ago | Mivel az ojjektum a Partfürdő, ezért a rá vonatkozó infókat raktam be. A kemping külön POI, a nonstop-ot arra kellene címkézni, nem? Lehet, hogy bár közös az üzemeltető, ketté kellene vágni a területet is. Mintha kerítés is lenne. A weblap szerint csak egyetlen medence üzemel. (Ha jól vettem ki a helyi sajtóból, a víz minőségén megy a szkander.) |
96026306 | about 4 years ago | Szia! Ami körvonalat berajzoltál
Üdv:
|
105686770 | about 4 years ago | Szia! A helyszínen is tudod ellenőrizni, hogy jól írtad-e át a neveket? Lehet, hogy a rendelet volt trehány, de az abban felsorolt helyrajzi számok nem teljesen fedik az általad átírt szakaszokat. Üdv:
|
96220317 | about 4 years ago | Hmm, ez érdekes. Pontosan hol futottál kordonba? Esetleg valamelyik közeli ingatlantulajdonos érzi úgy, hogy a "kivéve célforgalom" táblát nyomatékosítania kell, mert túl sokan használnák ezt a kézenfekvő rövidítést átmenő forgalomban? (A címkézés is ettől függ. Ha nincs útalapig lebontva, akkor semmi esetre sem construction. A lezárás módjától függően lehet access=no, access=destination stb. Beleértve, hogy bringával vagy gyalog azért át lehet-e jutni.) |
96220317 | about 4 years ago | Pontosan melyikre gondolsz?
Annyit lehetne még állítani rajta, hogy a Lidl felől van kint egy mindkét irányból behajtani tilos, kivéve célforgalom tábla. Azért nem raktam rá az access címkét, mert a Városkapu utca felől viszont szabad a behajtás. |
87091597 | about 4 years ago | Jaaa, tényleg lehet, hogy ők is building tools-szal csinálják a téglalapot, aztán rajta felejtik a címkét. (Vagy nem másolják, csak Shift+R.) Overpassal már végigjavítottam a teljes országot. Nagyon felhúztam rajta magam, hogy a hétvégére a Balaton-felvidék környékén mennyire nem tudok uszodákat találni OSM-en. :) |
87091597 | about 4 years ago | Levenni levettem - épp egy rendrakás részeként futottam bele. Azért érdekel, mert lehet, hogy valamelyik JOSM sablonban kellene javítani. (Két tömeges elkövető nem igazán kooperatív.) Üdv:
|
87091597 | about 4 years ago | Szia! Milyen címkesablonból dolgoztál, hogy egy kültéri (nyitott) pancsolómedencére felrakja a building=yes-t? Mástól is látok ilyeneket. (Még a beltéri/fedett medencéket sem így kell címkézni.) Üdv:
|
56270602 | about 4 years ago | Szia! Kérlek, hogy ha hátsókerti pancsoló medencéket veszel fel, azokra ne rakd rá a "building=yes" címkét!
A legtöbb esetben csak elhúzható tetőről van szó ("location=roof"), de több helyen a műholdkép alapján teljesen nyitott medencére is raktál ilyet. Csak tető, vagy oldalfalak is - mindegy, mert igazából magára a medencére akkor sem kellene mást rárakni. Ld. osm.wiki/Tag:leisure%3Dswimming_pool Köszönöm:
|
103724679 | over 4 years ago | Szia! Csenger és Pátyod között a 4924-es körforgalmától a régi nyomvonal tetejére rajzoltál egy kerékpárutat. Egyrészt kérlek, ilyet ne tegyél, inkább a meglevő címkézését módosítsd! Jelenleg ez a kis szakasz már a körforgalomtól kerékpárútként van kitáblázva (azaz autó nem mehet be), vagy csak a kerékpáros útvonal vezet erre, a 49-es melletti kerékpárúthoz? Üdv:
|