OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
112664755 over 1 year ago

Szia!

Honnan vetted a "Meszes-park" nevet a Meszes-hegy mellett?

Üdv:
Ákos

145227930 over 1 year ago

Szia!

A módosításcsomagodnál épp ezért linkeltem egy főút számozás tábla képét. Nem úgy véletlenszerűen, hanem a 4-es és 33-as út közötti részről.
De ha végigmész rajta, kb. az összes nagyobb kereszteződés után ki van téve a zöld pajzs.

Márpedig alapból azt térképezzük, ami a terepen van.

Üdv:
Ákos

145062867 over 1 year ago

Nekem ezzel a változáscsomagoddal az a problémám, miért szedted le a 35-ös számozást a 35-ös főút 4-es és 33-as (Szoboszlói út és Füredi út) közötti részéről, valamint miért soroltad vissza tertiary-nak.
https://www.google.hu/maps/@47.5248396,21.6183775,3a,75y,320.16h,80.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZY0XCYGf7j0QFex5P8T_jw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Ha esetleg a KIRÁt használnád referenciának, nem árt tudnod azt az apróságot, hogy a Magyar Közút csak a lakott területeken kívül kezelője az utaknak, azaz a városon belüli szakaszok nem feltétlenül vannak meg az ő térképükön. Tehát attól még, hogy náluk nem lila, lehet valami számozott, országos főút része.

És végül: Ugyan leszedted a számozást a Böszörményi utcáról, de a 35-ös főút kapcsolatában
osm.org/relation/51851
benne hagytad.

Remélem, a fentiekből egyértelmű, miért állítom vissza a módosításaidat.

Üdv:
Ákos

145062867 over 1 year ago

A konkrétumoktól függetlenül (pl. a 21-es főút biztosan nem ez a környék):

A főutakról sok minden le van írva a Wikiben: osm.wiki/Hungary/F%C5%91%C3%BAt#M%C3%A1sodrend%C5%B1_f%C5%91utak

Például az is, hogy a milyen rendű (hány számjegyű) főút hogyan címkézendő.

Ettől független a "priority_road" címke, ami bárhol használható.

Tömeges átcímkézés előtt *bennem* mindenképp felmerülne némi kétely, és rákérdeznék a közösség valamely elérhetőségén (levlista, Matrix szoba stb.).

112907515 over 1 year ago

Szia!

A Graphisoft parkba felszórt ötezer cégnek nem kellene az addr:*-jait is kitölteni az őket tartalmazó épületből?

Üdv:
Ákos

144240707 over 1 year ago

Az épület az épületre vonatkozik, a terület pedig az intézményre. Nagyon sok esetben a kettő nem egyezik meg.
Hasonló ez ahhoz, mint amikor egy épületben van sok POI, és mégis mindegyikhez ki kell tölteni a címet, még ha szerinted ez redundáns információ is lenne.

Ahogyan a név és elérhetőségek is a területre valók az épület helyett - ahogyan ezt a levlistán is megvitattuk.

Merthogy folyamatban van az összes közoktatási/köznevelési intézmény felvitele.

144240707 over 1 year ago

Szia!

Nem tudom, miért érezted szükségesnek Halásziban az iskoláról törölni a címet. Kérlek, ne tedd!

Üdv:
Ákos

123252243 over 1 year ago

Hi,

Is that "BMW Group Jobs" a legal source for OpenStreetMap?

Regards,
Ákos

140623753 over 1 year ago

Hi,

When drawing buildings, PLEASE at least use the Q key to make them rectangular. Not to mention misaligment and incorrect shapes.

And don't connect corners/edges of buildings to highways.

Thank you,
Ákos

143891450 over 1 year ago

Hi,

Why did you do this? Bad tagging, bad geometry, unaccessible roads, roads crossing the building, etc.

Can we revert this changeset?

143110799 over 1 year ago

Ha két épület is egy intézmény, és körülhatárolható a területük, akkor terület amenity, és oda kerülnek a címkék (név, elérhetőség).

Ha a két épület nem határolható körül (talán mint itt is, egy parkban, más intézményekkel együtt), akkor én egy multipolygon kapcsolatot csinálnék belőlük, mint ahogyan a budapesti Szent Gellért suli is van.

142727356 over 1 year ago

Az mindegy, a helyi Fontosember járt-e már kint fényképezkedni.

Ha a gyakorlatban járható, akkor kérlek, töröld róluk a construction-t!

Üdv:
Ákos

139248078 over 1 year ago

Szia!

Ha megnyitották, legközelebb a construction címkét, és a behajtási korlátozást is szedd le róla!
A dátumokat pedig éééé-hh-nn formában kell megadni az OSM-en.
Ezt javítottam.

Üdv:
Ákos

142727356 over 1 year ago

Szia!

A hetényegyházai bringaút elkészült? Akkor felesleges a construction=yes címke.
Ha még nem készült el, jobb lenne a construction:highway címkét használni.

Üdv:
Ákos

143485765 over 1 year ago

Szia!

Te élesítetted a körforgalmat, ugyanakkor rajta hagytad a construction címkét is, ami így biztosan nem jó.
Most akkor az általad beírt átadási idővel szemben máris használható, vagy még nem? Ha nem, pontosan hogy halad itt át a forgalom?

Üdv:
Ákos

87909305 over 1 year ago

Szia!

A Csuta Cukrászda lényegesen nagyobb, mint hogy "capacity=8" legyen rajta, valamint még beltéri asztalból is jóval több van, mint "tables=3". Ez utóbbival további probléma, hogy nem dokumentált címke, így az Osmose jogosan sír, hogy bizonyára el van írva, és "cables" akart volna lenni.

Üdv:
Ákos

31497106 almost 2 years ago

Osmose, OSMI.

És a hiba szempontjából az esetleges telkek léte irreleváns: a kerítés vonalak duplán vannak. Fizikailag két kerítés van egymáson? Nem. Akkor vonalból is csak egy legyen!

Üdv:
Ákos

31497106 almost 2 years ago

Szia!

Csak gondoltam, ha te hánytad tele az adatbázist olyan objektumokkal, amikért sírnak a QA eszközök, akkor segíthetnél ezeket kitakarítani is.

Ha majd lesz valamikor telek objektum, az egyszeres kerítésekből ezt már elég könnyű lesz létrehozni.

Üdv:
Ákos

121480839 almost 2 years ago

Szia!

A körforgalmakra nem egyirányúságot teszünk, hanem a junction=roundabout címkével jelöljük őket.

Üdv:
Ákos

139647629 almost 2 years ago

Szia!

A körforgalmakra nem egyirányúságot teszünk, hanem a junction=roundabout címkével jelöljük őket.

Üdv:
Ákos