Bonjour

Dans ce changeset, les ombrières devraient être des power=generator rassemblées dans une relation power=plan unique correspondant à l'installation 17W0000004768863 du registre.
osm.wiki/FR:Tag:power%3Dplant

Bonne journée

Well, ce ne sont pas des routes en tant que telles. Même lac vide, elles ne sont plus carrossables : https://p6.storage.canalblog.com/60/65/1425046/116700627_o.jpg

Je serai donc d'avis de les supprimer.

Bonjour

J'ai remarqué l'ajout de routes dans le lac du Chevril. A quoi cela correspond-il ?
Il n'est certainement pas possible d'y circuler, même lorsque le niveau de l'eau est bas. Existe-t-elles seulement ?

Bonne soirée

Hello Matt,

Regarding this particular changeset, landuse=reservoir shouldn't be used anymore despite rendered. natural=water + water=reservoir sounds better and consistent with other natural=* features.
See osm.wiki/Tag:landuse%3Dreservoir

Cheers

Hello

It is more convenient to use power relations to map circuits with according name (and voltage, frequency...) instead of putting them on power ways directly.
osm.org/relation/6106033
Currently under review: osm.wiki/Proposal:Power_routing_proposal

It should be similar to bus routes over city streets.

Thanks for voltage:primary/secondary removal BTW

Sounds good, thank you

It is wrong and you would have known that if you had discussed with us before removing it.

Some lines are operated by company A and share poles operated by company B with agreement.
osm.org/way/1211808088
In France at least, there is no general rule and you can't deduce that. Had you read wiki?

It is not superfluous at all and we spend hard time to clean that.

Again, can you restore what you had removed please?

Hello

I'm sorry to discover such a removal on so many objects.
Why are you doing so?

Adding operators to poles is important, used and explained here
osm.wiki/Power_networks/France/Exploitants

Can you revert your changes and discuss with local community on forums or on previous changesets about that please?

Bonsoir

Pourquoi avoir modifié le waterway=* dans ce changeset ?
C'est bien une conduite en charge, ce n'est pas un canal.

Pouvez-vous rétablir waterway=pressurised sur l'ensemble des tronçons s'il vous plaît ?

Bonne soirée

Bonjour

OpenStreetMap est un projet collaboratif qui vise à rassembler des données de terrain, sourcées par des faits.
Les dénominations ajoutées aux tronçons routiers de la A69 ne correspondent pas à cette description.

Par cela, vous manquez de respect aux contributions précédentes de personnes bénévoles. Je souhaiterais que vous annuliez ces modifications pour restaurer les objets dans l'état dans lequel vous les avez trouvé s'il vous plaît.
Sinon, cela sera fait par d'autres contributeurs.

A l'avenir, il faudra s'abstenir. Les opinions des uns et des autres sur une multitude de projets n'interesse pas la communauté.

Bonjour,

Dans ce changeset, le nœud osm.org/node/8059841457 connecte un cheminement piéton avec une ligne électrique.
L'éditeur utilisé affiche bien un avertissement que cela est incorrect. Pourquoi l'avoir ignoré ?

Ces erreurs de topologie sont fastidieuses à corriger et ces objets ne devraient jamais être connectés.

Pouvez-vous faire la correction s'il vous plaît ?
Il y en a d'autres du même type : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#country=france*&item=1250&zoom=12&lat=48.8591&lon=2.3191&level=3&tags=&fixable=

Bonne soirée

You're welcome

I may have fogotten some cliffs around the scree area, but hard to draw as arial pictures are very dark

Bonsoir

La ligne électrique que vous avez rajouté dans ce changeset n'existe plus depuis l'année dernière : osm.org/way/1193479862
Elle est malheureusement encore visible sur l'imagerie aérienne et les données ouvertes mais il faut la supprimer

Merci par avance

Elle méritait une petite mise à jour

Bonjour

Merci d'avoir ajouté des postes HTA proposés par Volta sur ce changeset.
Il faut en revanche utiliser power=substation systématiquement, même pour les petites armoires.
Voir osm.wiki/Power_networks/France#Cat%C3%A9gories_de_postes pour la référence complète.

Il y a des power=transformer qu'il faudrait reprendre à l'occasion

Bonne soirée

Bonsoir
En réalité, les tensions varient entre 350 et 440 kV en permanence. 380 kV et 400 kV sont des normes choisies par chaque pays. La France parle de 400 kV alors que Suisse et Allemagne parlent de 380 kV mais ce sont les mêmes tensions, il n'y a pas de transformation entre les deux.
Bonne soirée

English:
Hello
Actually, voltage are constantly changing between 350 and 440 kV. 380 kV and 400 kV are norms defined by each countries. France choose 400 kV while Switzerland and Germany choose 380 kV but it's the same operational network. There is no transformer between both.
Regards

Merci beaucoup !

Hi

In this changeset, you're using line_attachment=branch to describe nodes on which power lines are connected.
branch isn't an attachment but a particular topological situation described with line_management
osm.wiki/Tag:line_management%3Dbranch

Is it possible to change line_attachment with line_management please?
It will allow to describe the actual attachment of lines on those supports.

Best regards

Bonsoir

Je remarque que dans ce changeset, vous avez indiqué à juste titre les dérivations au moyen de line_attachment=branch.
Il y a une légère erreur : il s'agirait de line_management=branch
osm.wiki/FR:Tag:line_management%3Dbranch

Pouvez-vous le corriger s'il vous plaît ?

Bonne soirée

On est désolé de ça bien sur, le problème étant que la couche Volta dans cette zone en particulier n'a pas été correctement tenue à jour par le gestionnaire de réseau.
Ce problème leur a déjà été signalé.
Nous savons que ce n'était pas du vandalisme et que la contribution partait d'un bon sentiment