Hello

Could you give more details about the modification of way #614243446 from waterway=canal to drain and from tunnel=flooded to culvert?

Drain is to discharge of useless water while here the point is to transmit water to a basin prior to send it to tubrines as to produce electricity.

All the best
François

Les conditions d'utilisation de StreetView indiquent explicitement qu'il est interdit de dériver toute œuvre de l'esprit des photos, en d'autres termes on peut regarder mais il est interdit d'en faire quoi que ce soit (beaucoup d'entreprises s'en servent dans leur activité et enfreignent ces règles).
L'usage pour vérification après s'être déplacé sur place et en étant en mesure de le justifier (d'où la photo) est toléré.

Un revert est une annulation des modifications d'un changeset. Tout contributeur peut le faire si il constate un vandalisme ou des données non conformes à l'un des principes du projet. Indiquer qu'on utilise StreetView ou des données privées sans licence compatible avec OSM est un motif valable, c'est pour cela que je recommande de faire un maximum de photos au plus vite et de l'indiquer en source des objets autant que possible. C'est la démarche qui compte.

Sur wikimedia commons, on peut facilement organiser le contenu par commune ou département sur un theme. Exemple avec les postes électriques. Je recommende de faire la même chose avec "infrastructures telecom de la commune de xxxx"
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Poste_%C3%A9lectrique_des_houill%C3%A8res_de_Lavaveix-les-Mines incluse dans https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Electrical_substations_in_Creuse incluse dans https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Electrical_substations_in_France_by_department

On pourra mettre ça en place ensemble
Bonne soirée

Re-bonjour Pastèque,

Très bien d'avoir pris des photos à ce moment là, relativement à l'autre fil de discussion.
Une fois publiées sur le topic de lafibre ou même sur wikimedia commons, il sera possible d'ajouter un source=http://.... sur l'objet OSM pour indiquer qu'il y a du contenu libre qui témoigne de son existence.
Cela rend les choses beaucoup plus solides pour nous, incontestables sur le plan de la licence.
Tu as bien compris pour les bâtiment qui hébergent les deux technologies, un bâtiment décrit uniquement avec
building=service + utility=telecom ainsi que deux autres points à l'intérieur pour chaque nœud.

Merci par avance et bon weekend
François

Merci Eric, c'est super d'avoir corrigé.

Il est aussi possible d'ajouter les mêmes attributs sur les câbles souterrains que sur les lignes aériennes.
voltage=20000 + cables=3

Ici par exemple : osm.org/way/799305310

Du reste dessiner ces lignes est très utile et visible, n'hésites pas à compléter.

Bon weekend
François

To anyone who read this, please don't revert. Licensing issue is currently handled by local team and work will be done on ground to ensure of source integrity. Thanks.

---
Bonjour Pastèque,

Merci pour le retour et le temps passé à indiquer tous ces emplacements.
Malheureusement, le fichier shp récupéré sur lafibre est probablement hors licence et l'utilisation de streetview est strictement interdite, l'indiquer dans un commentaire de changeset l'est encore plus :(
Ca ne dépend pas de moi, c'est un motif de revert pur et simple pour ne pas poser un problème de crédibilité à tout le projet.

Il y a toujours une solution pour éviter le revert : prendre progressivement en photo chaque armoire et chaque bâtiment pour les ajouter sur wikimedia commons dans une catégorie appropriée justifierait d'un déplacement auprès de chacun d'entre eux sans avoir recouru à des outils dont les conditions d'utilisations sont incompatibles avec OSM.
Serait-ce possible de le faire régulièrement au gré des déplacements s'il te plaît ?

Concernant les SR poteaux, ce sont quand même des armoires de rues munies de support=pole
On les décrit de la même façon que les autres armoires.
osm.org/node/6182389681

Pour les SR en bâtiment, le bâtiment doit etre décrit avec building=service + utility=telecom. building=* étant incompatible avec man_made=street_cabinet, il faut enlever l'indication armoire de rue.
En trouver en bâtiment est tout à fait possible et ne pas trouver de DSLAM est cohérent.

Les NRA MeD sont généralement installés à côté des SR, c'est un gage d'exactitude de les trouver les uns à coté des autres
Fossemagne est effectivement un NRA ZO, donc judicieusement placé à côté d'une SR, j'aurais du le regarder avant.

Merci par avance pour la bonne compréhension
François

Re-bonsoir Pastèque,

Je remarque que dans le NRA de Fossemagne, il y a un noeud SR
osm.org/node/7489054007

Est-ce réellement une SR ou la SR de zone radiale/distrib directe?
Si c'est la distrib direct il n'est pas nécessaire de mettre un noeud en plus de celui du NRA.

Bonne soirée
François

Bonjour Pastèque24

Merci pour toutes ces contibutions sur les réseaux telecom, c'est vraiment sympa :)

J'aimerais comprendre pourquoi le NRA de Chancelade est décrit comme un NRO avec telecom:medium=fibre ?
Vu les distances, n'est-ce pas possible que tout remonte au NRO de Périgueux?

Si Chancelade venait à être un NRO, il faudrait deux points dans le bâtiment, parce que c'est aussi un NRA. Voir ici :
osm.wiki/FR:Tag:telecom%3Dexchange#Cas_de_multiples_noeuds_dans_le_m.C3.AAme_b.C3.A2timent

Un rendu qui met en évidence les NRO et armoires : http://map.infos-reseaux.com/#13.53/45.18954/0.70348

Merci par avance
François

Bonsoir Eric,

Merci pour la carto des réseaux électriques
Je pense que ce rendu peut aider pour identifier les arcs qui posent problème (tout ceux en pointillés je pense)
https://openinframap.org/#12.63/45.08327/0.56161
Par exemple : osm.org/way/799301683

Je ne suis pas électricien mais ait rédigé une partie de la doc sur le wiki, je dois pouvoir te conseiller
Voir ici : osm.wiki/Power_networks/France#Postes_sources

A ta disposition en cas de question
Bonne soirée
François

Bonjour

Je crois qu'il y a dans ce changeset des lignes/cables Enedis qui sont indiqués souterrain alors qu'ils ont une forme de ligne aérienne.

Est-ce possible de vérifier tout ca sur https://www.enedis.fr/cartographie-des-reseaux-denedis svp ?

Merci par avance
François

Bonjour,

C'est d'accord, en effet le confinement aide bien de mon côté aussi

Une autre précision pour les tags : voltage:primary / voltage:secondary ne sont valables qu'avec un transformateur
Ici ils sont utilisés avec power=substation. Seul voltage=<la_valeur_la_plus_haute> convient.
Ils ne peuvent être combinés que lorsque le poste et le transformateur sont sur le même nœud (sur un poteau par exemple)
Est-ce que la documentation n'est pas claire sur ce point ?

Bonne journée

François

Bonsoir Xavier,

C'est parfaitement impressionnant de tout redessiner à la main !
Redoutablement utile néanmoins parce que les géométries opendata occuperaient beaucoup d'espace au milieu des bâtiment, merci beaucoup donc.
Combien de temps cela a-t-il pris jusque là?

Dans le cas d'un dessin, on ne peut pas parler d'import, il n'y a pas nécessairement lieu de créer une page, mais ce peut être utile ne serait-ce que pour partager avec d'autres utilisateurs.
Il y a la page nationale sur laquelle nous donnons des indications générales
osm.wiki/Power_networks/France
Il faudrait par exemple créer osm.wiki/Power_networks/France/Dijon (ou Cote d'Or, à voir) si vous en avez la volonté.

Pour les attributs il faudra obligatoirement migrer sur power=cable pour le souterrain
Concernant frequency=50, j'évite juste de le mettre, mais c'est à la convenance de chacun.
Il y a une discussion intéressante en anglais à ce sujet : osm.wiki/Talk:Proposed_features/Power_routing_proposal#Splitting_logical_from_physical_infrastructure

A bientôt

François

Bonjour,

Merci pour le temps passé à cet import, c'est l'un des premiers que je vois
Est-ce qu'une notice expliquant l'opération a été écrite quelque part pour discuter des tags à employer ?

Attention le tag power=minor_line est dédié aux lignes aériennes. Pour les câbles c'est power=cable
D'une manière générale j'éviterais de mettre frequency=50 mais c'est un avis personnel.

Bonne soirée

François

Bonjour

Ce changeset comporte l'ajout d'une ligne électrique souterraine entre Cergy et Saillancourt

Ni RTE ou Enedis n'affichent de tels ouvrage. Quel est l'utilité et la source pour permettre de le qualifier un peu mieux svp?

Hello

I noticed some nodes with line_attachment=branch1 or line_attachment=branch2 values. Can you telle me what do they mean please?

branches are currently under discussion at osm.wiki/Proposed_features/Lines_management

Depending on which meaning you understand from line_attachement=branch,you may find a more appropriate value at osm.wiki/Key:line_attachment

All the best

Bonjour,

Il y a un problème dans cette modification : les lignes de distribution électrique ont voltage=200000 et ce serait plutôt voltage=20000

Pour de futures contributions, est-ce possible d'ajouter operator=Enedis sur les lignes et les poteaux en vérifiant que c'est bien l'exploitant sur ce service svp ?
https://dataviz.agenceore.fr/distributeurs-energie-france/

Merci par avance

Bonsoir
Malheureusement telecom=shelter ne fait pas partie de la normalisation choisie pour documenter les nœuds fonctionnels NRO / PoP et autres.

Les shelters doivent être tagués avec building=service + utility=telecom + building:prefabricated=yes

Voir ici pour les valeurs possibles de telecom=* utilisables :
osm.wiki/Telecoms/France
telecom=exchange => NRA/NRO
telecom=connection_point => SR/SRO
telecom=distribution_point => PC/PBO

L'autocomplétion d'iD n'est pas toujours bonne à suivre et l'évolution pour include les tags définis n'a toujours pas été traitée
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6780

Serait-ce possible de corriger svp ?

Merci

Nous allons faire le nécessaire pour que tout ça soit plus clair, l'absence de vote ne permet pas d'avoir des presets et avertissements corrects dans les éditeurs. Cela doit changer

Bonne soirée

Bonjour,

J'appuie la question de ZZ29, très intéressé pour connaitre la signification de telecom=shelter

François

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord, voici pourquoi :
* La fréquence n'est pas une caractéristique de la ligne physique, c'est véritablement le circuit qui l'emprunte et c'est pour cela que nous utilisons des relations. La fréquence pourrait changer du jour au lendemain et les câbles utilisés pourraient être les mêmes.
RTE donne quant à lui les identifiants de circuits, pas de lignes. Quand il y a deux tronçons de lignes différents consécutifs, il n'y a pas plusieurs références mais une seule.
* Un travail énorme a été fait sur les relations, en particulier en France. Le réseau de grand transport est complètement décrit : http://overpass-turbo.eu/s/yUw
* Nous ne taguons pas pour le rendu, il ne faut surtout pas dupliquer l'information sous peine de créer des incohérences à moyen terme suite à une mise à jour partielle (quelqu'un mettra à jour la ligne et pas la relation ou l'inverse et ce sera l'anarchie)

Qu'en pensez-vous ?

François

Bonjour et merci d'avoir contribué sur les lignes électriques de la région.

Pourquoi avoir remis la référence RTE et la fréquence alors que ces données sont disponibles dans les relations dont les lignes font partie ?
Ici par exemple : osm.org/relation/5459750