Bonjour Eric,

D'où viens ce préfixe JR4/ dans les références de l'armoire ? (je sais ce que c'est mais ce n'est habituellement pas lisible sur le terrain)

Bonne soirée

Bonsoir

J'ai remarqué les quelques étiquettes des communes alentours comportant d'ex noms.
Nous preferons utiliser la clé old_name pour indiquer ces anciens noms.
Pouvez-vous faire cet ajout en les retirant de name=* s'il vous plaît ?

Bonne soirée

Bonjour,

Pourquoi les canaux de Riouperoux ont-ils été changés en route ?
Il me semble qu'ils sont en cours de déconstruction n'est-ce pas ?

Bonjour

Les lignes électriques ajoutées ont été supprimées à Orly, est-ce possible de les supprimer s'il vous plait ?

Hi VictorIE

Many power=substation objects combined with voltage:primary, voltage:secondary... in your area caught my attention.

primary, secondary, tertiary and so on relate to power transformer interfaces. A transformer is a device inside a substation, which is a facility.

See wiki : osm.wiki/Key:voltage:primary

According to history, those substation were described with voltage-high/low a few years ago, and replacement guidelines lead to voltage:primary/secondary on those facilities.
This will encourage confusion between power=substation and power=transformer.

According to you, is it possible to only use voltage=* with power=substation please?
This is huge work, no rush, we could discuss it if necessary.

Best regards

Hello

Why did you change the Canal de Provence waterway from pressurised to canal please?
I may have missed relevant clues about that.

This looks like a pipe flow section, no air in the duct between inlet and Rians outlet. See wiki for differences between both canal and pressurised.
Can you restore it accordingly please?

Best regards

Hello

Why did you change the Canal de Provence waterway from pressurised to canal please?
I may have missed relevant clues about that.

This looks like a pipe flow section, no air in the duct between inlet and Rians outlet. See wiki for differences between both canal and pressurised.
Can you restore it accordingly please?

Best regards

Hello !

C'est étonnant ce 25kV en HTA publique. C'est vraiment cette tension dans le coin ?

It sounds to be a real problem, which won't be completely solved by observing the small changeset encouragement.

If you are monitoring these changes with OsmCha, let them know how this issue occurs and ask them to check with country limits instead of bbox which can overlap different countries even with small areas.

This is valid for many places in the world, because using bbox is not appropriate.

This is data quality management changeset, moving country specific tagging to reviewed one.
Although I agree and try to refrain myself to make large changesets when contributing, such a changeset worth to be known by people monitoring one specific area within covered country.
We'd better helping each other on such topics. Those nudges could at least ask for particular context to understand what it's all about.
It feels like gendy54 pay respect to the rule's goal here.

Oui, je vois le cas. Merci du retour.

Ce serait plutot man_made=water_well + pump=manual + pump_mechanism=piston + handle=lever

Ce qui permet de qualifier le puits, la pompe et son levier

Bonne journée

Bonjour,

J'aimerais comprendre à quoi correspondent les objets man_made=pump ajoutés pendant ces modifications s'il vous plait ?

Y a-t-il vraiment des pompes en pleine rue ?

Bonne journée

Hi Jens and thank you for this answer.
The public documentation is marvelous, we wish we have the same in France!

Yes they are, Trift and Arolla tunnels are flooded tunnels and actual canals (not pressurized, channelized water course)
There is no pipeline involved here, it's pure mountain digging.
You may have some pictures in this video, a car can run inside: https://www.youtube.com/watch?v=DKClqshgy0w&t=120s

In this part of the facility, every tunnel that aren't inverted siphons are tunnels, not pipeline (combining tunnel=* and man_made=pipeline means the pipeline is in the tunnel)

Best regards

Hello

This change from waterway=canal to man_made=pipeline on Grande Dixence tunnels comes to my attention.

According to public documentation, Trift tunnel is an actual canal and not a pipeline.
http://www.grande-dixence.ch/docs/default-source/documentation/brochure-technique/Grande-Dixence-Technische-Dokumentation.pdf?sfvrsn=5

Can you elaborate a bit on what made you think about a pipeline please?

Best regards

C'est une bonne habitude, pour quelqu'un qui viendrait lire des changements sans parler la langue.

Concernant les canaux de fuite, c'est la forme qui me semblait convenir le mieux, s'agissant de diriger l'eau dans un but bien précis.
J'ai complété l'usine en distinguant la partie en bâtiment et le filaire dans la rivière (la partie rivière devient un stream)

Concernant le barrage du Jotty, le plan est ici avec le tracé de la galerie de vidange
https://patrimoine.auvergnerhonealpes.fr/img/24419b3b-eb40-4432-88cc-bc78afb7ef09
Oui drain + tunnel + intermittent c'est une bonne solution
Le barrage de Tignes est dans la même configuration, je suis entrain de compléter suite au changement des vannes de vidange cette année

Bonne soirée

Bonsoir, donc nous sommes voisins.
Pardon je m'étais fié à la langue du commentaire du changeset.

Je pense qu'il y a confusion entre waterway=* et usage=*. Il faut voir la proposition complète pour ça : osm.wiki/FR:Proposed_features/Hydropower_water_supplies
Effectivement, les conduites qui descendent la pente sont bien des conduites forcées (man_made=pipeline + usage=penstock) en revanche les galeries qui viennent du barrage sont des ouvrages d'amenée (usage=headrace). La limite entre headrace et penstock est ici : osm.org/node/2881047336

Il y avait bien une erreur dans ce qui était présent avant, les galeries ne sont pas en écoulement libre (waterway=canal) mais en charge (waterway=pressurised).
L'ouvrage est bien une galerie (tunnel=flooded) et pas une canalisation (man_made=pipeline) dans sa partie souterraine.
Qu'en pensez-vous ?

Bonne soirée

Hello

Why did you cange those tunnels into pipelines?

These are actual tunnels, with a canal inside, not pipelines.
See here for reliable source
https://patrimoine.auvergnerhonealpes.fr/img/814a80c6-42ff-452b-8938-87816b8cad4b

https://patrimoine.auvergnerhonealpes.fr/dossier/centrale-hydroelectrique-de-bioge/28a23224-1566-4a9b-b5c6-8332cea8c520

Can you fix this please?

Best regards

Hi all

I second Bryan's answer. Operator's name on every power feature is useful and it's great effort to add such information.
It covers situations in which different operators runs the line and its supports.

No need to revert anything. Maybe there room for improvement to remove nodes like osm.org/node/8934468290 (intersection between line and road)

Regards

Bonjour,

Certaines lignes ajoutées dans ce changeset ont été démontées sur le terrain et ne sont pas visible dans l'opendata officielle.
Pourquoi les avoir ajouté à nouveau ?
Voir ici : https://opendata.reseaux-energies.fr/explore/dataset/lignes-aeriennes-rte/map/?disjunctive.etat&disjunctive.tension&location=13,44.55378,6.42889&basemap=jawg.light

Merci par avance pour le retour
François

Bonsoir Simlio,

En effet on a quelques soucis de serveur pour Volta en ce moment, ce devrait être réglé sous peu et je comprends que ce soit moins confortable.
La carto Enedis est encore dispo en ligne, ca aide tout de même
https://data.enedis.fr/pages/accueil/?id=dataviz-cartographie-des-reseaux

Je suis disponible sur le forum en cas de questions pour que tout le monde puisse avoir les réponses : https://forum.openstreetmap.fr/

Bonne soirée