Bij intekenen van gebouwen is het enkel het contact met de grond die in aanmerking komt. Gebruik daarvoor agiv grb layer en ter controle of deze nog correct zijn de lucht beelden. Foto worden onder een bepaalde hoek genomen waardoor deze groter lijken.... Graag verbetering thx

dacht dat er geen voertuigen naar bivakzone mochten... met track is dit wel mogelijk. Zie osm.wiki/Tag:highway=track

Een bos kan niet op één punt gedefinieerd worden. Kan je de oppervlakte aantonen door meerdere afzonderlijke pinnen te herhalen op de uithoeken ?

No problem better to prevent then correct a lot afterwards :)

attention .Aerial image do not show the shape that touch the ground roofs can overlap, angle of photo. Try the PICC layer to compare. thx

Je hebt een speed bump toegevoegd. Prima Karel Custisstraat heeft nog geen maxspeed tag. Ken jij die?

Is nu goed. Om met de inwendige routeplanner te kunnen testen zal je enkele dagen moeten wachten tot server ginder is geupdated. Deze zijn niet van OSM zelf maar van OSRM en graphopper die deze ter beschikking stellen

Geen enkel probleem iedereen moet die beginfase door. En daar helpen andere met tips. Bekijk deze eens, hoe geraakt een fietser van petrusberg naar fietpad die leid naar vinkenbosstraat? Ik zou nog een 2 fiets verbindingske maken. petrusberg naar fietspad en eentje van fietspad komende van vinkenbosstraat. Elders heb ik nog niet uitgevlooid. Dus bij intekenen je in de plaats stellen van gebruiker wil naar link,recht rechtdoor lukt dat ;) osm.org/changeset/64987022#map=19/50.85811/4.71836&layers=N

oeps dan komen de busrelaties aan de verkeerde perrons toe....

fietspaden geen verbinding met mogelijke zijstraten. Op sommige stukken hoofdweg staat nog cycleway=track wat omgevormd moet worden naar bicycle=use_sidepath. Door deze fouten kunnen mobile app maanden fout zijn wanneer juist nu de updates gedaan werden...

Celui ci vous prenez le parking avec...345065459, v3

cette exemple osm.org/way/345065461 mieux utiliser/comparer avec image picc ns dessinons le contact avec le sol Les image pur aérienne donne impressions fautive. Vos changer "building=house" en "building=yes" pas de maison ?

Dit komt omdat je nog de oude data vanuit je pc haalt. kijkt eens hier. osm.org/node/1802887344

is this de real name of teh artwork ? Like more de streetname ..."ONE rue Waroqué"

OK thx.

Is er werkelijk een volle verbinding met Bouwschen Pad? of een pad verbinding voetgangers/fietsers?

openingsuren volgens de wiki graag. app kunnen er geen weg mee. is verbeterd. Zie http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

eens achtergronden verwisselen naar SPW(allonie) PICC numerical imagery

Loopt het pad onder het gebouw door ? of gebouw staat niet correct ingeplant. Dit moet je toch gezien hebben bij intekenen :)

vermoed dat dit geen afzonderlijke cycleway is. maar een fietsstrook deze mag niet afzondelijkingetekend worden. zie voor uitleg naar de wiki online. osm.wiki/Tag:highway%3Dcycleway "cycle lanes" which are a part of the road - should usually not be tagged as a separate cycleway