Dit is inmiddels door Jasper gerepareerd

Bovenstaande graag ook dan alsnog uitvoeren.

name=Veenendaal staat nog op het adres.

Hoi robbert-t, temporary=closed en bijhorenden zijn m.i. geen juiste tag. Voor tijdelijke afsluitingen is er andere tagging in gebruik. Zie osm.wiki/NL:Key:access?uselang=nl#Toegangstijden_en_andere_voorwaardelijke_beperkingen
En dan met een periode.

Verschilt de situatie hier met die in osm.org/way/1000559791 waar je een andere tag hebt gebruikt? (ik mis daar overigens nog construction=cycleway)

Helaas heb je dit nog niet gedaan, en ook niet gereageerd. En dat terwijl je wel twee dagen geleden nog wijzigingen hebt gedaan elders.

Ik heb nu zelf het verzoek ingediend. Maar ik vind dit zo niet kunnen, we zijn een gemeenschap van vrijwilligers waarin mensen op elkaar reageren en hun eigen fouten herstellen.

Dit gebouw is en wordt niet helemaal verwijderd, een gedeelte bij het tankstation blijft staan. Zie https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/?objectId=0203100000420351
en de tekeningen op https://www.wstg-barneveld.nl/onze-projecten/vreugdenhof-voorthuizen-48-appartementen/

Ik verzoek je deze terug te laten importeren. En ik ontvang graag een reactie.

Jasper, zou je even kunnen reageren?

Jasper, zou je even kunnen reageren?

osm.org/note/4740617 Ok, je hebt het pand per ongeluk verwijderd. Maar zou je alsjeblieft even hier kunnen reageren, in plaats van met drie opmerkingen? osm.org/note/4740623 osm.org/note/4740619
En het zou erg fijn zijn als je het verwijderde pand ook weer terug in de OSM data laat zetten.
Graag een reactie, Jasper.

Je had eerder al osm.org/node/12804181927 toegevoegd. Zou je die willen weghalen? Dank.

Zie osm.org/note/4740406. De landuse=retail heeft inderdaad ook al de naam van het winkelcentrum, al wordt die niet getoond. Zou je jouw toevoeging willen verwijderen? Dank.