Hoi, bij nr 117 staat addr:street=Rading nog op het gebouw.

Hoi, office=company staat nog op het gebouw.

osm.org/note/3308580

En van een aantal gebouwen is de building=yes tag verwijderd, dat is ook niet de bedoeling. osm.org/note/3308153
Graag een reactie.

I second that, if you must add these forgotten tram lines please merge your data with the streets, and don't use the 'razed' value but rather 'abandoned'.
Kindly respond to us as well.

osm.org/note/3297202

Bitte, don't use OpenStreetMap notes as your personal to-do list, even if it's well meant, danke.

Ok, één regel die je dan goed kunt gebruiken: bij een laadpaal hoef/dien je niet in de naam te zetten dat het een Laadpaal (etc) is. Dat is overbodig.

*behalve.
Ik heb dit 'gebouw' verwijderd en de gegevens van het park verplaatst.

Een heel vakantiepark als gebouw vastleggen is echt niet correct. Ook een adres niet, dat staat al bij het hoofdgebouw.
Alle gegevens hehalve landuse kunnen daarnaar verplaatst worden.

Ik zie meer bijdragen van u in Callantsoog die mijns inziens niet geheel juist zijn.

Hoi, dit pand is veel groter dan de loods en staat ook iets westelijker, valt in de categorie 'niet of nooit gerealiseerd'. Ik haal m weer weg bij het invullen van het campingterrein.

Hoi, je hebt bij Martha Flora de building tag verwijderd, en gegevens toegevoegd die ook al op een node stonden. Ik heb dit ongedaan gemaakt, want dat was niet correct.

Dank, volgens mij is dit afdoende.

Hoi, ik geloof dat de omwonenden het niet eens zijn met de permissions zoals jij die hier ingevoerd heb: osm.org/note/3267814. Op basis waarvan heb jij het als openbare weg geregistreerd hier?

I've made a request to have the buildings here imported again from the BAG (the key register), that will fix them.

Incorrect revert, you didn't fix the buildings here either. See osm.org/changeset/123003746, and also leave this alone please.

I don't think you and your colleague did. This https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=108132.69390625&geometry.y=479430.04484375&zoomlevel=7&objectId=0394100000240265&detailsObjectId=0394100000240265 is what this osm.org/way/268043969 building should look like.
But leave it, please, And you better not map any buildings in The Netherlands anymore.

That's NOT a revert you did here, now you've removed buildings such as osm.org/way/268043969/history
If you continue like this, I'll have to report you for vandalism.

Please revert this changeset.

Please revert this changeset.