Er wordt nog niet aan gewerkt inderdaad, dus zo is het voor nu goed.

Ja, dat is het zeker.

Zeker geen hek of bord meer, er is toch duidelijk een stukje opengesteld.
Nou nodigt het vervolg van de zandweg niet uit tot verder betreden, maar er staat nergens dat t niet mag of kan...

En ook een stuk weggehaald, op basis waarvan is dat?

Waarom heb je deze op private access gezet, Martin? Veldweg was een paar weken geleden vrij betreedbaar, tussen de rotsblokken bij de holle weg door.

Ik heb (Silt) toegevoegd omdat dit de naam is van het project vakantiepark hier.

Een groeve is dit niet meer, en voor de goede orde: ik heb er zelf een paar weken geleden (in) rondgelopen. Nu dat eindelijk legaal ;-) kan.

Vakantiepark komt in de groeve Nagelbeek. Deze hier wordt puur natuur. En ik vraag me af of het juist is om te taggen wat niet meer is.

Maar er gebeurt wel degelijk wat. Ik spreek zelf regelmatig een van de leden van de betrokken milieugroep Schinnen-Spaubeek.

osm.org/note/3430480

Beste Arendvane,
bedankt voor het toevoegen van het nieuwe gebouw van de VVV.
Deze had echter toegevoegd moeten worden met een importverzoek uit de Basisregistratie Adressen en Gebouwen, dan komen ook de adressen mee (Oosterspoorplein 1 en 3) waar de VVV vervolgens op vastgelegd kan worden. Zie hier hoe ik dat gedaan heb: https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394

Ah, bedankt. Tikfout..

Hi, inderdaad erg toevallig. Maar goed dat ik er niet speciaal voor gereisd heb ;-)
Maar de survey_dates staan nog op 2022-08-23?

Kleine fout: osm.org/note/3407650

Svp even kijken naar osm.org/note/3401272, volgens mij zijn de fietspaden aldaar niet vrijliggend, zoals ze nu ingetekend zijn.

Revert has been done.

You've also added ford=yes??
I've asked fellow local mappers to revert your changeset.

Why have you set this motorway to access=no? It's not even closed anymore (see osm.org/note/3392261)

osm.org/note/3384552

Ajb de source tags niet aanpassen volgende keer.