OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
69643660 over 6 years ago

Это норма, просто эта иконка используется для отображения любых пожарных гидрантов).

69643660 over 6 years ago

Это всё подземные гидранты (под люками)?

38696536 over 6 years ago

А что за старая линия без тегов? Можно удалять?
osm.org/way/411721874

69058790 over 6 years ago

Здравствуйте.
Это проверенная информация о том, что это не Полевая улица, а переулок Строителей?

67365922 over 6 years ago

Спасибо =) .

67365922 over 6 years ago

osm.wiki/RU:Key:addr:suburb

67365922 over 6 years ago

Зачем вы заменили addr:place на addr:suburb?
addr:place используется, если в адресе вместо улицы указывается некоторое место (например, микрорайон).
addr:suburb используется, если в адресе указывается улица, но таких улиц в населённом пункте больше одной (например, из-за поглощения деревни городом).

66924052 over 6 years ago

А чего откатили? Вроде же много полезной информации.

66635182 over 6 years ago

А со связностью уже в основном всё отлично).

66635182 over 6 years ago

А, проезды к многоквартирным домам -- это не highway=residential, а highway=service + living_street=yes.

66635182 over 6 years ago

Ну а в остальном ты молодец =) .
Банк вернул на место).

66635182 over 6 years ago

Можете посмотреть, например, спутниковый снимок в Гугле, чтобы убедиться, что всё было правильно =) . Главное, не срисовывайте, это запрещено.

66635182 over 6 years ago

Для начала, вот как банк обозначается:
osm.wiki/RU:Tag:amenity%3Dbank

Затем, форма банка была верной, можете посмотреть на новых снимках.

Ещё на старой линии банка были указаны время работы, названия на трёх языках и мелкая информация.

66635182 over 6 years ago

Ну серьёзно? Не нужно удалять объекты, удалять информацию о них, менять названия перед тем, как убедитесь, что ваша информация верна. А просто так, по предположениям, вообще ничего удалять не стоит.
Я сейчас говорю про этот банк:
osm.org/way/666118194

Одно дело добавлять информацию по предположениям. Часто это хорошо. Но удалять или менять информацию по предположениям -- почти всегда плохо. Для этого нужно хорошо понимать, что вы делаете.

66630941 over 6 years ago

А нет, эта же правка).

66630941 over 6 years ago

А откуда информация, что это Доброном?
osm.org/node/4864688827

Да и это (в более ранней правке):
osm.org/way/513672008

66539787 over 6 years ago

Здесь разрывать дорожку не стоило, дорожки должны быть связаны, если там можно легально пройти).
https://i.imgur.com/slJnLq8.png
Получается, теперь нужно обходить вокруг, хотя можно было просто перейти дорогу =) .

66539787 over 6 years ago

И здесь, например:
https://i.imgur.com/hFciS6S.png

Нет общей точки на пересечении, поэтому навигатор не знает, что там можно просто два шага сделать =) .

66539787 over 6 years ago

Опять же, пересекающиеся дороги должны иметь общую точку в месте пересечения).
Тут, например, мы не можем напрямую попасть из А в Б, потому что нет общей точки.
https://i.imgur.com/1bRTx92.png

64138054 over 6 years ago

Больше похоже, что автор не понимает "что", "зачем" и "для кого" он это делает.