Larmax's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
142376919 | almost 2 years ago | That's not Scandinavia, that's the Nordic countries |
141248110 | almost 2 years ago | Hei, pyri rajaamaan muokkauksesi koskemaan enintään yhtä maata kerrallaan. Tässä muokkaukset yltävät Suomesta Nepaliin, jotka ovat eri maanosissa. Enemmän aiheesta wikissä: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets |
141058953 | almost 2 years ago | in Nousiainen* |
139967302 | almost 2 years ago | Moi, tilitoimistolle on tägi office=accountant: osm.wiki/Tag:office%3Daccountant |
139879266 | almost 2 years ago | En kyllä ihan ymmärrä miten mainitsemissasi kylissä olisi satoja asukkaita, kun ilmakuvissa näkyy vain muutamia taloja, ellei näihin lasketa kuuluvaksi kaikkia lähialueen taloja. Villagessa olisi hyvä myös olla jokin palvelu tai palveluita, eikä pelkästään taloja/maatiloja |
139879266 | almost 2 years ago | Wikin määritelmän mukaan ovat: osm.wiki/Tag:place%3Dhamlet |
139879266 | almost 2 years ago | Hamlet siis tarkoittaa pientä kylää |
139879266 | almost 2 years ago | Hei, miksi muutat place=hamleteja villageiksi? En tiedä onko mikään noista tarpeeksi isoja ollakseen place=village-tägin arvoinen |
139830113 | almost 2 years ago | Hei, laiturialueiden olisi hyvä olla kiinni jalkakäytävässä/pyörätiessä, jotta reititys toimii oikein. Tämä taitaa olla käytäntönä yleisesti muualla Suomessa, ainakin Pääkaupunkiseudulla. |
139595419 | almost 2 years ago | OSM:ssä ei oikeastaan ole mitään virallisia lausuntoja, mutta tämä wikiartikkeli on mielestäni hyvä lähtökohta: osm.wiki/Key:place#Populated_settlements,_urban_and_rural myös foorumilla on käyty keskustelua aiheesta: https://community.openstreetmap.org/t/mitka-paikat-merkitaan-place-town-suomessa/79379 Lisäksi yleensä, jos kirkonkylä on tarpeeksi iso ollakseen place=town sen nimessä ei ole "kirkonkylää" OSM:ssä eikä MML:n kartoissa. |
139595419 | almost 2 years ago | Hei, siuntion kirkonkylä ei ole kooltaan niin suuri, että sille sopisi place=town, eikä tarpeeksi erillinen kunnan nykyisestä keskuksesta. |
139463893 | almost 2 years ago | Based on what? It seems to be common practice in Finland at least. The wiki doesn't say anything like that either: osm.wiki/Tag:landuse=residential |
139053505 | almost 2 years ago | Hei, lisäämäsi ajoväylät "ylittävät" jalkakäytävän eli risteysnode puuttuu ja osasta puuttui tägit kokonaan. JOSMissa on validaattori tällaisia virheitä varten, jonka ilmoittamat virheet kannattaa korjata ennen kuin julkaiset karttamuutokset. Säästät siten muilta kartanmuokkaajilta päänvaivaa ja aikaa |
139556134 | almost 2 years ago | Hei, poistit rakennuksen, joka ei ollut tuplana kartalla. Järkevämpää olisi ollut poistaa vain pankkiin liittyvät tägit rakennuksesta. |
139175883 | almost 2 years ago | Palautin muutokset ja lisäsin lyhennetyt nimet short_name-tägiin. osm.org/changeset/139522467 |
138978375 | about 2 years ago | Moi, olen samaa mieltä, käytän yleensä kahden viikon nyrkkisääntöäväliaikaisten kohteiden lisäämisessä kartalle. Tein tämän muokkauksen ohi kävellessäni, ja katu ei silloin näyttänyt ainakaan omasta mielestäni niin valmiilta, että se olisi viikon päästä jo käytössä. Luin kyllä tuon saman tiedotteen myöhemmin itsekin |
138669744 | about 2 years ago | Sen voisi sitten avata. Tuo kohta näytti julkaisuhetkellä olleen pidemmäksi aikaa suljettu, mutta ehkei ollut sittenkään |
138934518 | about 2 years ago | Reverted. I don't see how this fixed anything, you just removed a highway for no real reason |
138933843 | about 2 years ago | Hi, I had to revert this changeset also, the service road crosses the building here, no need to remove that part of the building! |
138933953 | about 2 years ago | Hi, the footway is on top of the building, please don't make edits like these if you aren't familiar with the area. I reverted this changeset and corrected the ways myself |