Larmax's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
124249429 | about 3 years ago | Hei, huomaathan, että tekemäsi muutokset rikkoivat relaation, eikä Kallavettä näy kartalla tästä johtuen! |
123724031 | about 3 years ago | Järven on oltava multipolygon, ja saaret siinä inner-roolisia, jotta näkyvät |
123412836 | about 3 years ago | Hei, miksi menet jatkuvasti sotkemaan rakennuksia? Relaatiot ovat jatkuvasti sinun jäljiltä hajalla. + Tuossa kohtaa on selkeästi rakennusta, miksi poistit sen? |
123098229 | about 3 years ago | Ei tuolla kyllä mitään "recreation groundseja" ole, osm.wiki/Tag:landuse=recreation%20ground?uselang=en tägi on tarkoitettu wikin mukaan urheilupuistojen tapaisille alueille, ei kerrostalojen pihoille |
122859601 | about 3 years ago | Miksi lisäsit kohteita toiseen kertaan nodena? osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element |
122842053 | about 3 years ago | Most of those service areas are routable, so, according to the wiki highway=service + area=yes is fine osm.wiki/Tag:highway%3Dservice |
122459528 | about 3 years ago | Hei, kirjasto oli jo kartalla |
122406167 | about 3 years ago | Hi, removing the natural=coastline tag will make the islet disappear! |
121914357 | about 3 years ago | I don't think that's possible nor does it make much sense for a single node and it would also create another massive changeset bbox which isn't good either |
121914357 | about 3 years ago | Hi, you seemed to have moved a bench to Turku and changed its tags to be a Partioaitta? |
121913155 | about 3 years ago | Hei, miksi poistit rakennuksen tuosta? |
121900221 | about 3 years ago | Tuomiokirkonpuisto details |
121792305 | about 3 years ago | Never heard of those names, typos shouldn't be included in the name tags |
121643204 | about 3 years ago | Moi, saariin ei kuulu lisätä natural=water tägiä, vaan place=islet pienemmille saarille ja isommille place=island, muuten eivät näy kartalla oikein |
121627053 | about 3 years ago | Thanks, the smaller one is comically small but I'm not familiar enough with the building to fix it based on aerial imagery |
121627053 | about 3 years ago | Hi, there seems to be an actual roof there, real objects shouldn't be deleted! |
121611931 | about 3 years ago | Ja onko tuohon tullut jalkakäytävä? Sitä ei näy noin vuoden vanhassa ilmakuvassa eikä kaupungin maastokartalla |
121611931 | about 3 years ago | Ja eihän suutarinkatu jatku kenenkään pihalle, vaan kyseessä on tavallinen, oikein merkitty pihatie (highway=service + service driveway) |
121611931 | about 3 years ago | Hei, tuossahan on selkeästi kaksi risteystä. Ihan turhaan yhdistit ne, tie on joskus ollut suora, mutta jossain vaiheessa se on katkaistu kahdella T-risteyksellä. Tälläiset merkataan kartalle kahtena risteyksenä, koska OSMin on vastattava todellisuutta. Palautan muutokset ja tarkistan, ettei tie ole yksityisalueella |
121543778 | about 3 years ago | Moi, järvissä, ja muissa ei meressä olevien saarien pitää olla vesialueen multipolygonissa inner-roolisia. Muuten eivät näy kartalla |