Larmax's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
122459528 | about 3 years ago | Hei, kirjasto oli jo kartalla |
122406167 | about 3 years ago | Hi, removing the natural=coastline tag will make the islet disappear! |
121914357 | about 3 years ago | I don't think that's possible nor does it make much sense for a single node and it would also create another massive changeset bbox which isn't good either |
121914357 | about 3 years ago | Hi, you seemed to have moved a bench to Turku and changed its tags to be a Partioaitta? |
121913155 | about 3 years ago | Hei, miksi poistit rakennuksen tuosta? |
121900221 | about 3 years ago | Tuomiokirkonpuisto details |
121792305 | about 3 years ago | Never heard of those names, typos shouldn't be included in the name tags |
121643204 | about 3 years ago | Moi, saariin ei kuulu lisätä natural=water tägiä, vaan place=islet pienemmille saarille ja isommille place=island, muuten eivät näy kartalla oikein |
121627053 | about 3 years ago | Thanks, the smaller one is comically small but I'm not familiar enough with the building to fix it based on aerial imagery |
121627053 | about 3 years ago | Hi, there seems to be an actual roof there, real objects shouldn't be deleted! |
121611931 | about 3 years ago | Ja onko tuohon tullut jalkakäytävä? Sitä ei näy noin vuoden vanhassa ilmakuvassa eikä kaupungin maastokartalla |
121611931 | about 3 years ago | Ja eihän suutarinkatu jatku kenenkään pihalle, vaan kyseessä on tavallinen, oikein merkitty pihatie (highway=service + service driveway) |
121611931 | about 3 years ago | Hei, tuossahan on selkeästi kaksi risteystä. Ihan turhaan yhdistit ne, tie on joskus ollut suora, mutta jossain vaiheessa se on katkaistu kahdella T-risteyksellä. Tälläiset merkataan kartalle kahtena risteyksenä, koska OSMin on vastattava todellisuutta. Palautan muutokset ja tarkistan, ettei tie ole yksityisalueella |
121543778 | about 3 years ago | Moi, järvissä, ja muissa ei meressä olevien saarien pitää olla vesialueen multipolygonissa inner-roolisia. Muuten eivät näy kartalla |
121532764 | about 3 years ago | I don't think that makes a lot of sense here, would be better to to connect the cycleway to the street and add a driveway to the end of the street |
120869726 | about 3 years ago | Tie on ilmakuvassa ainakin vielä näkyvissä? |
120762743 | about 3 years ago | Oletko oikeasti käynyt kaikissa noissa paikoissa? Miksi lisäät joka paikkaan samat tägit turhaan, Streetcompletessähän tuo quest on ihan syystä pois käytöstä vakiona, koska Suomessa korttimaksu hyväksytään lähes kaikkialla. |
120709674 | about 3 years ago | En ollut varma oliko polk uepävarillanen vai ei, joten siksi lisäsin fixme-tägin enkä lisännyt suoraan informal=yesiä. Mutta jos se ei mielestäsi ole epävirallinen polku niin mieluiten siitä pitäisi poistaa fixme ja ehkä lisätä informal=no. Pääkaupunkiseudulla informal-tägi on lähes kaikilla epävirallisilla poluilla, osittain reittioppaan vuoksi, joten olen lisännyt niitä polkuihin Turussakin tänne muutettuani, jottei fölin reittiopas ja mahdollisesti muutkin reitittäjät ohjaa käyttämään niitä. Uudenkaupungin radan vartta kulkevat polut kyllä ainakin omasti mielestäni pitäisivät olla epävirallisina kartalla, varsinkin kun en ole varma kuinka sallittua niillä kävely on... Ja eihän informal-tägi tarkoita etteikö sitä voisi käyttää reitityksessä ollenkaan ja monet reitittäjät kyllä opastavat käyttämään niitä. |
120742105 | about 3 years ago | Hei, bussipysäkkejä ei pitäisi kiinnittää teihin ja sähkölinjoihin |
120731458 | about 3 years ago | Hi, Roads with the tag highway=residential are meant for public streets. Highway=service + service=driveway is used for driveways like the one in question |