BSWG is niet de naam van het gebouw.
De naam op een eigen node gezet, office=taks en telefoonnr toegevoegd.

Zoek even in de wiki naar de definitie van een park, dan zul je zien dat iets zelden een park is volgens de definitie die OSM hiervoor gebruikt. Het wordt ook vaak misbruikt om het spel PokomonGo te beînvloeden. Parken liggen bij ons dus onder een vergrootglas.
Ik verander het even in landuse=grass.
Dus dat is wat je op de grond ziet.
Leisure=park ligt daar dan als een doorzichtige deken over al die landuse heen en geeft dan de functie weer van het complete gebied.

Het komt wel vaker voor dat de node deel uitmaakt van iets anders. In dat geval alleen de tags van de node verwijderen, maar de node zelf laten staan.

Het toevoegen van oneway=no is een zinloze toevoeging. Een weg is default geschikt voor verkeer in twee richtingen.
Streetcomplete heeft een goede reden om dat te vragen, maar het toevoegen van oneway=no is in bijna alle gevallen niet nodig.

Waarschijnlijk zijn de criteria van StreetCompleet wel juist en ligt de fout bij jezelf. Streetcompleet detecteert dat oneway ontbreekt bij de aansluiting op de rotonde. Dat je daarna de hele weg inclusief de aansluiting op de rotonde van oneway=no voorziet is een foutje.
Je had de weg dus moeten splitsen en het deel bij de rotonde op oneway=yes moeten zetten.
Voor een parallelweg blijft het inderdaad een goede vraag, maar oneway=no is overbodig.

Je changeset loopt nu van Almere tot De Bilt. Dat is veel te groot.
probeer je changeset klein te houden. Dat vermindert ook het risico dat je door het verschuiven van de kaart vernielingen aanricht.

Het toevoegen van oneway=no bij de aansluitingen op de rotonde is natuurlijk helemaal fout.
Ik breng even wat verbeteringen aan.

Het toevoegen van oneway=no is niet zinvol. Default is een weg geschikt voor twee richtingsverkeer.
Dus alleen in twijfelgevallen (bijv een tweerichting fietspad langs een weg) toevoegen.

geen reactie, dus ik heb diverse verbeteringen aangebracht.

Diverse beginnersfouten gerepareerd

De parkeerplaats rendert nu als een grijs vlak. area=yes moet dus weer verwijderd worden.
Verder netjes gedaan.

Ook het opknippen van wegen leidt altijd tot schade van 1 van de busroutes.

Met deze wijziging zijn de routerelaties van buslijn 64 beschadigd.
Dat is het gevolg van een verkeerde werkmethode. De weg verwijderen en opnieuw intekenen betekent een onderbreking van de route, die dan ook nog eens niet wordt gerepareerd, hoewel JOSM een waarschuwing geeft dat de routerelatie wordt beschadigd.
De weg verslepen naar de juiste positie en voorzien van de juiste tags voorkomt dat de routerelatie wordt beschadigd.

En voor de verdiepingen:
osm.wiki/Key:building:levels
OSM is soms ingewikkelder dan je denkt :-) En een steile leercurve !
Veel succes met verder mappen

kijk ook even in de wiki voor de betekenis van de key ele
osm.wiki/Key:ele

Even een vraagje:
op de adresnodes 1 en 1a is bijgetagd ele=0 resp ele=1.
Is het daar daadwerkelijk 0 meter boven zeeniveau ?

name:nl rendert niet op de kaart.
name='s-Gravenzande is niet juist.
ik verander het even.

Waarom hiervoor een relatie wordt aangemaakt is mij niet duidelijk. Daarmee rendert het winkelsymbool ook niet meer.
De relatie is overbodig, er is maar 1 lid en dat is de adresnode met alle gegevens..

De tags zijn in overeenstemming met de wiki:
osm.wiki/Tag%3Aman_made%3Dwildlife_crossing
Dus de validatie-tool van JOSM bevat een foutje.

That is correct. I added also
traffisign=NL:G11
mofa=yes
moped=no
and also on the other cycleway.